מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' ביטון

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טיעון שלא כלל הסכמה לעונש, בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירה של איומים, בכך שבתאריך 24/02/08 התקשר לחבר של ביתו {להלן "המתלונן"} ואיים עליו בפגיעה שלא כדין בגופו או בגופה של המתלוננת {ביתו} , הכל כמפורט בכתב האישום המ תוקן. את הנ"ל עשה הנאשם על רקע התנגדותו לקשר בין המתלוננת {ביתו} למתלונן.

הסדר הטיעון כלל תיקון כתב האישום, הודאת הנאשם, הרשעתו, ושליחתו לקבלת תסקיר שירות המבחן , בטרם הטיעונים לעונש, שיבחן הארכת המאסר המותנה.

לחובת הנאשם מאסר מותנה בן 3 חודשים מת.פ 1400/04 שלום ב"ש.

תסקיר שירות המבחן נמנע מלבוא בהמלצה טיפולית בעניינו של הנאשם והמליץ להשית עליו 100 שעות לתועלת הציבור. בתסקיר פירוט אודות נסיבותיו האישיות, המשפחתיות, עברו הפלילי, הרקע לביצוע העבירה, ומעורבותו בקשר בין המתלונן למתלוננת. הנאשם הביע מוכנות להשתלב בסדנת אוריינטציה לקראת שילובו בקבוצה טיפולית, על רקע מעורבותו הרגשית ביחסים בין המתלונן למתלוננת. הדיון בעניינו נדחה, לצורך שילובו בסדנה, הנאשם התייצב לסדנה חד יומית והתרשמות המנחות כי אינו רואה כיום בעיה בחייו ואינו בשל לטיפול. לטענת הנאשם המתח ביחסים בין ביתו לבעלה פחת והוא פחות מודאג ונמנע להתערב בעניינם. לציין כי שירות המבחן לא התייחס לסוגית הארכת המאסר המותנה.

רישומו הפלילי של הנאשם כולל 13 רישומים פליליים החל משנת 1972 ועד לשנת 2004, לרבות בעבירות אלימות ואיומים. הרשעתו האחרונה משנת 2005 בעבירה של תקיפת עובד ציבור, בגינו נדון למאסר בפועל למשך 4 חודשים במסגרת עבודות שירות.

במסגרת הטיעונים לעונש, עתרה ב"כ המאשימה להשית על הנאשם מאסר בפועל, תוך הפעלת המאסר המותנה במצטבר, וכן מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן. בטיעוניה הפנתה לחומרת העבירה, לנסיבות ביצועה, לעברו הפלילי, למאסר המותנה אשר לא הרתיעו, לאמור בתסקיר שירות המבחן ולהעדר נכונותו להשתלב בהליך טיפולי. לטענתה אין כל פרופורציה בין המלצות שירות המבחן לחומרת העבירה המיוחסת לנאשם. מנגד, ב"כ הנאשם, עתר לאמץ את המלצות שירות המבחן {צו של"צ}. בטיעוניו הפנה לחלוף הזמן, להעדר הסתבכויות נוספות, למועד ביצוע העבירה ביחס לתקופת התנאי ולכך שהמתלונן התחתן עם המתלוננת ולהם ילדים משותפים.

דיון

העבירה בה הורשע הנאשם- איומים- חמורה לכשעצמה ובמיוחד בשים לב לתוכן האיומים ולהעדר הרתעתו מפני מאסר מותנה בן 3 חודשים אשר היה תלוי ועומד כנגדו. הרקע לביצוע העבירה, בשילוב עברו הפלילי של הנאשם בעבירות אלימות, והתערבותו ביחסים בין המתלונן למתלוננת, מחזקים את הצורך בהרתעתו מפני הישנות מקרים דומים.

לחומרה יש ליתן הדעת לחומרת העבירה לתוכן האיומים וביצועה כשתלוי ועומד כנגדו מאסר מותנה.

לקולא, יש ליתן הדעת להעדר הסתבכויות נוספות, למיסוד הקשר בין המתלונן למתלוננת, לחלוף הזמן ולביצוע העבירה בחלוף כשני שליש מתקופת התנאי. כן יש ליתן הדעת לנסיבותיו האישיות והמשפחתיות כמפורט בתסקיר שירות המבחן.

במכלול השיקולים, ולנוכח חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה, העדר הסתבכויות נוספות ומיסוד הקשר בין המתלונן למתלוננת, סבורני כי יש להורות על הארכת המאסר המותנה ולהשית על הנאשם עונשים צופי פני עתיד בצירוף ענישה חינוכית, לצורך בחינת המשכיות בתפקודו הנורמטיבי והעדר מעורבותו בפלילים וחיזוק היחסים בתוך המשפחה.

אשר על כן, לאחר בחינת מכלול שיקולי הענישה, לקולא ולחומרה, העושה והמעשה והמלצת שירות המבחן הנני דן הנאשם כדלקמן:

מורה על הארכת התנאי בן 3 חודשים מת.פ 1400/04 {שלום ב"ש} למשך שנתיים מהיום.

צו שירות לפיו הנני מחייב את הנאשם לבצע של"צ בהיקף של 100 שעות בעבודות אחזקה בעמותת ידיד באופקים. תוקף הצו לשנה מהיום. הובהר לנאשם כי במידה ולא יעמוד בתנאי הצו, רשאי בית המשפט, עפ"י בקשת שירות המבחן, להפקיע את הצו ולהשית עליו עונש חלופי.

התחייבות עצמית ע"ס 5,000 ₪, להימנע במשך 12 חודשים, מלעבור כל עבירת אלימות לרבות איומים. במידה ולא תיחתם ההתחייבות בתוך 7 ימים, יאסר הנאשם למשך 30 יום.

עותק לשירות המבחן.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תש"ע, 15/03/2010 במעמד הנוכחים.

ג'ורג אמוראי, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: