מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' אבוטבול

החלטה

כידוע במהלך תקופה ארוכה נדחו תיקים רבים על מנת להמתין להכרעה של שלושת השופטים שדנו בתיק עיקרי בעינינו של "עוזרי". בהכרעת-דין מנומקת ביותר נקבעה מטעמי זהירות שרף האכיפה יעמוד על 400 מיקרוגרם כל עוד גוף מוסמך מוכר לא יבדוק את המכשיר לעומק ויקבע רף אחר. גם התביעה הסכימה לדחיות אלו. אבל זה עתה שנפלה החלטה, לא מקובלת על התביעה ההכרעה של בית המשפט.

ידוע לבית המשפט כי המדינה הגישה ערעור על ההכרעה הנ"ל תוך שהיא סבורה שיש להעמיד את הרף על 290 מיקרוגרם. עולה, איפוא, כי הנאשם במקרה דנן מואשם כי נהג ברמת שכרות העולה ב – 5 מיקרוגרם בלבד מעבר לרף שלדעת התביעה צריכה להיות הרף הקובע.

בתיקים כגון אלו נהוג גם לערוך בדיקת מאפיינים לנהגים ואם בדיקה זו מניבה תוצאות חיוביות המצביעות על היות הנהג שיכור או תחת השפעה של משקה אלכוהולי, אז ניתן יהיה להגיע לתוצאה מרשיעה.

במקרה דנן, עוד במהלך הישיבה היום הציגו ב"כ הצדדים בפני את דו"ח המאפיינים. אם אני מעיין בו מתחילתו עולה, כי היה לנאשם ריח "קל", הופעתו הייתה מסודרת והתנהגותו הייתה כי מגיב לעניין. במבחן עמידה הנאשם נמצא יציב, במבחן ההליכה גם יציב, במבחן הבאת אצבע לאף ביצע את המבחן בהצלחה, אבל בכל זאת התרשם השוטר כי הנאשם תחת השפעה "קלה " של אלכוהול.

לא ברור לי מהיכן שאב השוטר מסקנה זו, אולי מהריח של האלכוהול ובעניין זה לא הכחיש הנאשם ששתה בקבוק בירה.

אין אני רוצה לקבוע מסמרות בשלב זה, אבל בהנחה שזה מה שיש בידי התביעה, נשאלת השאלה מדוע יש צורך להקדיש זמן שיפוטי יקר כדי לשמוע ראיות עם כל המשתמע מכך.

במצב עניינים זה אני מורה על תזכורת נוספת בתיק כדי שראש הלשכה ייתן דעתו לראיות בתיק ותוכן החלטה זו. אני קובע את התיק לתזכורת לתאריך 18.8.10 בשעה 10:00.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: נורית היינה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: