מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' אבו שריפה

החלטה

זו החלטה לבטל פסק דין שניתן בהעדר ביום 24.12.09.

הנאשם בתיק זה הואשם בנהיגה ללא רשיון נהיגה תקף כ – 5 שנים.

המועד למשפט המקורי היה ל-30.9.09.

אלא, בבוא מועד הגיעו לטיפול בית המשפט שתי בקשות דחיה משני עורכי דין שונים, כל אחד בצירוף יפוי כח.

בית משפט דחה את המשפט כמבוקש ליום 24.12.09 בשתי הבקשות, ואף מזכירה הודיע על כך

טלפונית לסנגורים.

המשפט היה קבוע איפוא ל- 24.12.09 בשעה 09.00.

בית משפט המתין עד שעה 14.00 ואף הכריז שמו של הנאשם במערכת רמקול של בית המשפט וכן התובע עשה חיפוש מחוץ לאולם וכאשר לא היתה כל התייצבות, נידון הנאשם בהעדר.

בעקבות גזר דין שניתן בהעדר, נתפס רשיון נהיגה שלו ובית המשפט נתן החלטה ביום 30.1.10 בדבר חישוב הפסילה.

בהמשך הוגשה בקשה לביטול גזר הדין שניתן בהעדר, תוך שניטען שמדובר ב"תקלה" של המשיבה.

(סעיף 12 לבקשה).

עוד טוען ב"כ הנאשם (עו"ד אלטורי ) שזכותו של הנאשם לקבל את יומו בבית המשפט.

אני מסכים שזכותו של הנאשם ליומו בבית המשפט אבל זה בתנאי שהוא יואיל בטובו להתיצב בבית המשפט כדי לנצל זכות זו ואם הוא פנה לשני סנגורים בניפרד, ובחר שלא להתיצב גם במועד הראשון וגם במועד הנוסף ובכל מועד אחר, אין לו להלין אלא על עצמו, אם הוא מוצא את עצמו מורשע בדין.

גם אם הנאשם הוציא רשיון נהיגה זמני אחרי שנתפס, אין בכך כדי להפחית מחומרת העבירה.

על פי רע"פ 9142/01 סוריאה איטליא וכן פסקי דין נוספים, נקבע כי אין צורך לקיים דיון בנוכחות הצדדים ורשאי בית המשפט במקרה זה לתת החלטתו ללא עריכת דיון .

מכל המובא לעיל, אין אני מוצא כל סיבה לביטול פסק הדין ולכן הבקשה נדחית .

נוכח החלטה זו, אין מקום לעיכוב הפסילה והנאשם ישאר בפסילה בהתאם להחלטה שכבר ניתנה לגבי חישוב הפסילה.

אעיר כי בית משפט זה עומס רב בחלקו, בגלל אי הופעת נאשמים וסנגורים וריבוי בקשות דחיה, זה רק מוסיף מלאכה מיותרת בבית המשפט.

ניתנה היום, י"ח אדר תש"ע, 04 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.