חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' אבו עסה

: | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
1155-08
10.2.2010
בפני :
אלון אופיר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
ראפעת אבו עסה - בהעדר על ידי עו"ד עלי אלקרינאוי
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

ב"כ הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך אני מרשיע את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תש"ע, 10/02/2010 במעמד הנוכחים.

אלון אופיר, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה בניגוד לסעיף 67 בפקודת התעבורה יחד עם סעיף 2 בפקודת ביטוח רכב מנועי. בהתאם לעובדות כתב האישום נהג הנאשם ביום 4.11.2008 ברכב כאשר בזמן הנהיגה היה הנאשם תחת פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה אשר הוטלה עליו בבית משפט זה ביום 16.9.2008 לתקופה של 89 ימים.

צודק בא כוח המדינה כי המדובר באחת העבירות החמורות בפקודת התעבורה, ונכון כי בית משפט זה, כך גם ערכאות מקבילות גוזרים עונשים הכוללים רכיב של מאסר לריצוי בפועל ובמקרים קלים יותר לריצוי בדרך של עבודות שירות כאשר המדובר בביצוע עבירה מסוג זה.

יחד עם זאת, קיים מדרג ענישה ביחס לנסיבות הבאות בפני בית המשפט וצודק בא כח הנאשם עת הפנה להלכת אבו לאבן של בית המשפט העליון שם אכן נקבע כי ענישה ביחס לעבירה זו לעולם תהיה אינדיוידואלית ולא כל מקרה של נהיגה בזמן פסילה הבא בשערי בית המשפט ראוי לענישה הכוללת רכיב של מאסר בפועל.

שונה מצבו של נאשם שלו עבר פלילי או עבר תעבורתי מכביד מנאשם שהוא נורמטיבי וללא עבר מכביד.

שונה מצבו של מי שלקח אחריות על מעשיו בהזדמנות הראשונה ממי שבחר לכפור ולנהל את תיקו כך שבסופו של יום יתברר כי הוא אחראי לביצוע העבירה בה כפר.

שונה גם מצבו של מי שבמקביל לביצוע העבירה של נהיגה בזמן פסילה ביצע עבירת תנועה נלווית אשר יוצרת נסיבות של מסוכנות ממי שנעצר לבדיקה שגרתית ללא עבירה נלווית במהלכה התברר כי הוא מפר צו שיפוטי.

הנאשם שבפניי אדם נורמטיבי לחלוטין ללא כל עבר פלילי וגם ללא עבר תעבורתי מכביד.

העבירה אותה ביצע הנאשם אכן עבירה קשה, אולם עצם העובדה כי הנאשם לקח אחריות בהזדמנות הראשונה, ואין לצד העבירה עצמה עבירת תעבורה נלווית אשר הביאה לעיכובו, יש בעובדות אלו כדי להצדיק את ההחלטה שלא לגזור מאסר בפועל בתיק זה.

אין המדובר בנאשם רצידיוויסט אשר מאסר מותנה בגין עבירה זהה תלוי נגדו ונראה לי כי ענישה הכוללת רכיב של מאסר מותנה יחד עם רכיב פסילה לתקופה משמעותית והשבתה שיפוטית של רכב יענו על הענישה הראויה בתיק זה.

אקח בחשבון את העובדה כי הנאשם נוהג במשאית לפרנסתו ובמצב כזה כל יום פסילה מהוה עבורו עונש חמור שבעתיים ממי שלא עוסק בנהיגה לצורך פרנסת משפחתו.

נתון זה ילקח לצורך קביעת גובה הקנס ומשך הפסילה בתיק זה.

לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א. קנס בסך 1000 ₪ או 3 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם בארבעה תשלומים שווים ורצופים החל מיום 10.5.2010 ובכל 10 לחודש.

אם אחד התשלומים לא ישולם במועדו תעמוד כל יתרת הקנס לפירעון מידי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>