מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' פרץ

: | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
5165-09
26.5.2010
בפני :
אברהם טננבוים

- נגד -
:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה)
:
לירון פרץ
הכרעת-דין

בפני

כב' השופט אברהם טננבוים

הכרעת דין

האשמה ומהלך הדיון

הנאשמת, לירון פרץ (להלן: "הנאשמת"), הואשמה בנהיגה בשכרות וסירוב ליתן דגימת אוויר נשוף לפי דרישת שוטר, עבירה על סעיפים 62(3) (שכרות), 64ב', 64ד (א) ו-39א לפקודת התעבורה התשכ"א – 1961 (להלן: "הפקודה").

הטענה העובדתית היא כי ביום 27.12.2008 סמוך לשעה 01:10, נהגה הנאשמת במכונית פרטית מסוג "דייהטוס" מ.ר. 55-500-07 בצומת הרחובות פרסה והאומן בירושלים. הנאשמת נעצרה לבדיקה שגרתית, במהלכה התבקשה, בין היתר, לבצע בדיקת נשיפה באמצעות מכשיר הינשוף. הנאשמת הכשילה את הבדיקה ומשכך הואשמה בסירוב להיבדק ובנהיגה בשכרות.

כבר בראשית דבריי אציין, כי החלטתי להרשיע את הנאשמת בכל העבירות המיוחסות לה בכתב האישום. שוכנעתי כי הכשילה את הבדיקה במיוחד כאשר שתי הבדיקות היחידות שבהן נשפה כיאות הראו על ערכים גבוהים של 555 ו 560 (אך נדגיש כי התוצאות היו בשתי בדיקות שונות ולא עוקבות כך שאין אפשרות להסתמך עליהן לשם קביעה חד-משמעית).

להלן יפורטו נימוקיי.

מטעם התביעה העידו העדים הבאים:

עת/1- פק"ד יעקב אמסלם (להלן: "פק"ד אמסלם ו/או עת/1").

עת/2- רס"ר בן כליפה (להלן: " רס"ר כליפה ו/ או עת/2").

מטעם התביעה הוגשו וסומנו המסמכים הבאים:

ת/1- טופס שימוע על החלטה לפסילה מנהלית שנערך והוגש על ידי עת/1.

ת/2- טופס שימוע על החלטה לפסילת רישיון שנערך והוגש על ידי עת/1.

ת/3- טופס הזמנה לדין שנערך והוגש על ידי עת/2.

ת/4- בדיקת כיול שנערך והוגש על ידי עת/2.

ת/5- פלט בדיקות ינשוף שנערכו והוגשו על ידי עת/2.

ת/6- טופס דין וחשבון שנערך והוגש על ידי עת/2.

ת/7- דו"ח עיכוב שנערך והוגש על ידי עת/2.

ת/8- דו"ח פעולה ובדיקת מאפיינים וטיפול (שתי עמודים) שנערכו והוגשו על ידי עת/2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>