מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' ספר

החלטה

הנאשם הורשע בעבירות של נהיגה בפסילה, ללא ביטוח, נהיגה ברכב שרישיון הרכב פקע לתקופה העולה על -6 חודשים.

על אף החומרה הרבה בה יש לראות את העבירות שבוצעו על ידי הנאשם, ועל אף שבפסיקה נקבע כי עבירה של נהיגה בזמן פסילה מצדיקה עונש של מאסר גם כאשר מדובר בעבירה ראשונה, הגיעו הצדדים להסדר לפיו יבקשו מביהמ"ש שלא להטיל על הנאשם עונש של מאסר אלא של"צ.

עוד קודם שניתן גזר הדין לא שיתף הנאשם פעולה כראוי עם שירות המבחן. שירות המבחן הודיע כי הנאשם לא מילא אחר דרישתו למסור בדיקות שתן ולכן אין באפשרותו להכין תוכנית של"צ בעניינו.

בדיון שהתקיים ביום 22/4/2010 ועל אף שנדחו טענות הנאשם כנגד האמור בהודעת שירות המבחן, נקבע כי יש לאפשר לנאשם הזדמנות "אחת, נוספת ואחרונה לפנות לשירות המבחן ולשתף פעולה".

הובהר לנאשם כי לא תהיה כל דחיה נוספת.

בעקבות אותה החלטה ולאחר שהתקבלה תוכנית של"צ ניתן גזר הדין כנגד הנאשם ביום 27/5/2010.

דא עקא, הנאשם שב ונמנע מלשתף פעולה עם שירות המבחן כפי שנדרש ממנו. ביום 29/3/2011 הודיע שירות המבחן כי הנאשם מסר לו שלא יוכל להתחיל בביצוע הצו על רקע עומס בעבודתו. לאחר מכן ניתק הנאשם קשר עם שירות המבחן. שירות המבחן טרח ופנה לנאשם מספר פעמים, הנאשם התחייב להתחיל מיידית בביצוע הצו אך לא עשה כן. הנאשם אף לא הגיב לפניות בכתב מטעם שירות המבחן. לאור האמור ביקש שירות המבחן לדון מחדש בצו השל"צ.

בהחלטה שניתנה ביום 30/3/2011 נקבעה בקשת השירות המבחן לדיון, ונקבע עוד כי הנאשם רשאי לפנות לאלתר לשירות המבחן וכי אם שירות המבחן לא יודיע עד מועד הדיון כי הוא חוזר בו מבקשתו, תיראה עמדת שירות המבחן כעומדת בעינה.

בעקבות החלטה זו הודיע שירות המבחן ביום 4/4/2011 כי הנאשם פנה אליהם וביקש לבצע את צו השל"צ.

שירות המבחן המליץ לתת לנאשם הזדמנות נוספת ולהאריך את צו השל"צ לפרק זמן שאינו ארוך.

מצאתי להיעתר להמלצת שירות המבחן וליתן לנאשם הזדמנות נוספת.

ברם, הנאשם שב והתעלם מחובתו לבצע את השל"צ. ביום 22/11/2011 הודיע שירות המבחן כי הנאשם הוזמן מספר פעמים לבצע את הצו, אך לא ביצע את המוטל עליו.

אינני מוצא ממש בטענת הנאשם כי מצבו הרפואי מנע ממנו למלא את חובתו.

כאמור, החלטה על הארכת צו השל"צ, בעקבות פנית הנאשם לשירות המבחן, ניתנה ביום 4/4/2011, חודשים ארוכים לאחר החבלה הרפואית שנגרמה לנאשם לטענתו.

לא הוצג לפני מסמך רפואי של ממש שיהיה בו להניח את הדעת באשר לאי ביצוע צו השל"צ בתקופה המוארכת.

אין זה כי הנאשם עושה דין לעצמו ומתעלם מחובתו לבצע את השל"צ.

אינני רואה הצדקה לשוב ולהפנות את הנאשם פעם נוספת לשירות המבחן. אין מקום להטריח את שירות המבחן ולא את ביהמ"ש או את הצדדים בשל מחדליו החוזרים ונשנים של הנאשם. אין לנאשם להלין אלא על עצמו, ואין לנאשם לצפות כי ביהמ"ש יתייחס להתחייבותו הנוכחית בשונה מהתחייבויותיו הקודמות, לאחר שהנאשם הוכיח כי הוא אינו מכבד את התחייבויותיו.

לאור כל האמור, אני מבטל את צו השל"צ.

חלף השל"צ אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 7 ימים החל מהיום. אולם אם הנאשם יפקיד סך של 2,000 ₪ להבטחת התייצבותו למאסר הוא יהיה רשאי להתייצב לריצוי מאסרו בתחנת המשטרה במגרש הרוסים ביום 7/2/2012 עד לשעה 08:30.