- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' ניסן
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
5316-07
7.7.2011 |
|
בפני : יוסף ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) |
: הילה ניסן |
| הכרעת-דין | |
בפני
סגן נשיא יוסף ריבלין
הכרעת דין
הנאשמת זכאית מהאשמה שיוחסה לה
האישום
נהיגה בשכרות בניגוד לסעיף 62(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א – 1961. בבדיקת הינשוף שבוצעה לנאשמת נמדדו 485 מק"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף. מועד ביצוע העבירה – 23.12.06 שעה 5:00.
התשובה לאישום
בדיון מיום 18.3.08 ציין ב"כ הנאשמת: "כופרים בתקינות, דרכי הפעלת המכשיר, מיומנות מפעיל, בכיול של המכשיר, מבקשים להגיש תע"צ תקינות וכיול".
השתלשלות האירועים:
ביום 23.12.06 בשעה 5:00 נהגה הנאשמת ברכבה ברחוב הנביאים ונעצרה שם לביקורת על-ידי שוטרים בוצעה בדיקת ינשוף בה נמדדו 485 מק"ג בליטר אויר נשוף. הנאשמת הודתה כי שתתה חצי כוס וודקה. השוטרים דווחו על ריח של אלכוהול, לא נכשלה במבחן המאפיינים.
תמצות העדויות
ע.ת.1 שירז ביטון– מפעילת הינשוף העידת והגישת המסמכים הבאים:
ת/1 פלטי הינשוף תוצאה סופית 485 מק"ג בליטר אויר נשוף; ת/2 העתק פלטי ינשוף; ת/3 הזמנה לדין וכתב אישום; ת/4 דוח הפעלת ינשוף לפיו השגיחו כי הנאשמת לא שתה/הקיא/עישן; ת/5 טופס זכרון דברים על בדיקת שכרות; ת/6 טופס הסבר והבהרה לחשוד בנהיגה בשכרות; ת/7 דו"ח על עיכוב; ת/8 טופס תחקור ; ת/9 העתק פלט בדיקת כיול; ת/10 אישור בדבר נטילת רשיון רכב וזימון נהג לקצין משטרה; ת/11 הודעה על שימוע לבעל רכב.
לא זכרה את המקרה מעבר לרשום במסמכים.
ע.ת.2 רס"מ אימן רמיחאת – העיד והגיש המסמכים הבאים :
ת/12 טופס בדיקת מאפיינים; ת/13 מזכר לפיו שמר על קשר עין רציף עם הנאשמת עד לבדיקתה במכשיר הינשוף.
הנאשמת עברה את בדיקת המאפיינים בהצלחה, עם זאת נרשם כי ריח חריף של אלכוהול נדף מפיה והתרשמות ע.ת.2 היתה כי היא שיכורה בדרגה בינונית.
לא זכר המקרה מעבר לרשום במסמכים.
מטעם ההגנה העידה הנאשמת ולא הוגשו מסמכים
לדברי הנאשמת, בערב המקרה יצאה עם חברים נוספים למועדון לכבוד מסיבת יום הולדת של חברתה, שם הרימה כוסית וודקה לחיים וששתה מתוכה, כשהכוסית לא היתה מלאה, אחר שתה מתוכה קודם לכן. (פרוט' עמ' 28 ש' 5).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
