- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' שמידט
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
4529-09
12.4.2011 |
|
בפני : אילתה זיסקינד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) |
: אייל שמידט |
| החלטה | |
החלטה
הטיעונים לעונש בתיק זה נדחים מפעם לפעם על מנת לאפשר כי יוגש תסקיר חיובי אודות הנאשם, אך לאורך כל הדרך הם מלמדים כי על אף חלוף הזמן, אין שיתוף פעולה אמיתי המניב תוצאות מצד הנאשם, בהחלטתי מיום 27.3.2011 ציינתי כי התסקיר מיום 9.2.2011 מציין כי: "הנאשם נמצא בשלב התחלתי מאוד של הטיפול כשהוא מבטא אמביוולנציה המצריכה בחינת שיתוף הפעולה מצידו לאורך זמן, כדי לעמוד על מידת נכונותו לשיתוף פעולה באופן אמיתי ובולט, לאור הבעייתיות העולה מהתנהגותו לאורך כל הדרך".
עוד בהחלטתי מיום 29.12.2010 ציינתי כי עדיין לא קיימת הפנמה ממשית של רכישת כלים מצד הנאשם, אלא בתסקיר הקודם שירות המבחן ציין כי יש לנצל את הסיטואציה המשפטית כדי לדרבן את הנאשם בהמשך טיפול לרכישת כלים לשליטה בהתנהגותו ובכעסיו בדרך אפקטיבית.
גם התסקיר מיום 7.4.2011 מציין כי הנאשם עדיין נמצא בשלב התחלתי מאוד של הטיפול ומתמודד עם אירועים לא פשוטים המלווים את תהליך השירותים וזקוק לסיוע ולליווי מקצועי, גרושתו מציבה בפניו מכשולים בנוגע להסדרי הראיה עם ילדים, ועל מנת ליצור תקופה רציפה של טיפול והשתתפות בקבוצה ומאחר ויש לבחון את שיתוף הפעולה מצידו לאורך זמן, המליץ שירות המבחן על דחיה נוספת בעניינו, במהלכה הגיע לפגישות בקבוצות במרכז וויצו, ושירות המבחן יעקוב אחר השתלבותו והתקדמותו ויגיש תסקיר .
במצב דברים זה אני סבורה כי אין מקום והצדקה גם לשנות מתנאי השחרור שכבר הוקלו, שכן יש בהם כדי ליתן לנאשם מסגרת ברורה להליך בו הוא נמצא, ועדיין לא מצליח להירתם להליך טיפולי משמעותי לאורך זמן רב, שאין התקדמות במצבו בטיפול , ולאור האמור בתסקירי שירות המבחן , מעצר הבית מציב בפניו גבולות ממשיים שאינני סבורה שיש לשנות מהם, בטרם יוגש תסקיר על התקדמות ממשית בטיפול, גם אם הנאשם רשאי לצאת במהלך היום מביתו , ובמשך התקופה שעברה לא ביצע עבירה נוספת כלפי אשתו או בכלל.
ההתקדמות בתיק זה קשורה באופן ישיר לעבירות המיוחסות לנאשם כלפי גרושתו , ומתחייב במצב כזה תסקיר שאכן יאפשר את ההקלה, לא רק בשל עצם חלוף הזמן כשלעצמו, אלא בשל התקדמות ממשית בטיפול והפנמה פנימית של רכישת כלים מצד הנאשם להתמודד עם מצבי לחץ, במיוחד שעולה מהתסקיר שגרושתו מציבה מכשולים בהסדרי הראיה, שאין זה המקום הראוי לקבוע את תוכנם ומהותם.
אשר על כן אני דחה את הבקשה להקלה בהסדרי הראיה, מאשרת את ההסכמה לפיה הנאשם יוכל לשהות במהלך השבתות, החגים וחול המועד, בבית הוריו שגרים בנס ציונה בפיקוח הוריו.
אני דוחה את הטיעונים לעונש לצורך הגשת תסקיר נוסף ליום 17.7.2011 בשעה 10:00.
הנאשם מוזהר שעליו להתייצב לדיון.
המזכירות תשלח עותק מהפרוטוקול לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"א, 12/04/2011 במעמד הנוכחים.
אילתה זיסקינד , שופטת
הוקלד על ידי: ענת יניר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
