ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
|
4805-07
03/10/2010
|
בפני השופט:
יצחק שמעוני
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
|
הנתבע:
דוד קדוש
|
גזר-דין |
גזר דין
הנאשם יליד שנת 1968 תושב בית שמש הורשע על פי הודאתו בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות ועבירות איומים בניגוד לסעיפים 382(ב)(1) – 192 לחוק העונשין התשל"ז- 1977.
עניינו של הנאשם התארך מעת לעת לצורך קבלת תסקיר שירות המבחן ובחינת אפשרויות הארכת המאסר על תנאי התלוי ועומד כנגד הנאשם.
שירות המבחן בתסקיריו, שהאחרון ביניהם הוא מיום 2.9.10 ממליץ על הארכת המאסר על תנאי וכל הטלת צו מבחן לשנה שבמהלכה ימשיך הנאשם להשתתף בקבוצה טיפולית וכן ביצוע של"צ בהיקף נרחב בהתאם לתוכנית שתוכן על ידי שירות המבחן תוך 30 יום.
המאשימה, ברוב הגינותה, שקלה בשנית את עמדתה העונשית והודיעה בדיון הזה על הסכמתה להארכת המאסר על תנאי והטלת העונשים האחרים כפי שהומלץ על ידי שירות המבחן.
ב"כ הנאשם בטיעוניו הצטרף לדברי ב"כ המאשימה ולהמלצת שירות המבחן ומבקש לגזור את דינו של הנאשם עוד היום, בטרם הוכנה תוכנית השל"צ.
נוכח האמור לעיל ובהתחשב בהמלצת שירות המבחן ובנסיבות המיוחדות של הנאשם, כפי שפורטו בתסקירי שירות המבחן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א. אני מאריך את המאסר על תנאי למשך 7 חודשים שנגזר על הנאשם בת.פ. 1544-04 של בית משפט השלום ברמלה מיום 25.12.2005 והארכה היא למשך שנתיים מהיום.
ב. ניתן צו מבחן למשך שנה אחת מהיום והנאשם מצווה להיות בקשר עם שירות המבחן וזה ידווח על הליכי הטיפול בתקופת המבחן והתנהגות חריגה מצד הנאשם בתקופת המבחן.
ג.הנאשם יבצע שירות לתועלת הציבור בהיקף נרחב בהתאם לתוכנית שתוכן על ידי שירות המבחן תוך 30 יום מהיום. התוכנית תדווח לבית המשפט ותינתן החלטה ללא צורך בקיום דיון בעניין זה.
ד.התיק יועבר לעיוני ביום 3.11.2010. אם לא תוכן תוכנית עד למועד זה יקבע דיון בהקדם.
העתק מגזר הדין ישלח לשירות המבחן.
הודע על זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.
יצחק שמעוני , שופט בכיר
הוקלד על ידי: ברוריה כהן
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת