מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' עמר(עציר)

גזר דין

הנאשם בתיק זה שבפני הורשע על יסוד הודאתו בעבירה של איום באמצעות מזלג ובתקיפת סתם. הנאשם הודה בשני תיקים נוספים ת"פ 21085/6/10 בתקיפה בנסיבות מחמירות של בת זוג עבירות לפי סעיף 379 ו- 382(ב)(1) ובת"פ 5762/6/10 בעבירת איומים. העבירות כולן היו בתוך המשפחה האיומים והתקיפה סתם בתיק זה כנגד האב ותקיפת בת הזוג והאיומים כנגד בת זוגו של הנאשם המתלוננת הגב' נופר היום אם לילדתו של הנאשם בת ה- 5 חודשים. את העבירות כנגד האב ביצע הנאשם שעה שתלוי היה נגדו מאסר על תנאי 4 בת"פ 2094/07 ות"פ 4333/06. באותו תיק ביצע הנאשם עבירות איומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש כנגד חברתו דאז. לנאשם עבר פלילי בעבירות אלימות. המתלוננים בתיקים שבפני האב ובת זוגו העידו לעונש שניהם, לא רק מחלו ומוחלים לנאשם אלא מבקשים מבית המשפט לשחרר אותו כך שישוב הביתה כדי שכדברי הנאשם יפתח דף חדש בחייו. הנאשם מציג לי מסמכים שהציג לי ב"כ המלומד לוקה בהפרעה אורגנית מוחית ומוכר כנכה על ידי הביטוח הלאומי לפי דברי האב הנכות היא 100%. התביעה מבקשת מאסר בפועל ממושך מצטבר למאסר על תנאי אותו יש להפעיל ובא כוחו של הנאשם מבקש לשחרר אותו מיד בתום הפעלת התנאי ובלשון אחר לתת לו עונשים חופפים. לקולא, מתחשב אני בעובדה שהנאשם הודה, בעובדה שהמתלוננים מבקשים מבית המשפט להקל בעונשו מאחר שהם מחלו, ובעובדה שמניח אני שכתוצאה מנכותו של הנאשם המאסר קשה לו יותר מאחרים. לחומרה המעשים והעובדה שחלקם נשוא תיק זה בוצעו חרף מאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד כנגדו.

חרף העובדה שחרטה דומה לזו שהביע היום הנאשם בפני הביע כבר בשנת 2007 בטרם נגזר דינו לשמונה חודשי מאסר בפועל. נראה לי כי במקרה זה השקלול הנכון בין צורכי ההרתעה הגמול והשארת התקווה בלבו של הנאשם אשר תסייע לו להימנע מעבירות כאשר ישוחרר היא לגזור לו כדלקמן:

א.4 חודשי מאסר בפועל מתחילת מיום 9.6.10. מפעיל במצטבר 4 חודשים כך שהנאשם לא ישב יותר 8 חודשי מאסר בפועל.

ב.מאסר על תנאי 4 חודשים אולם הנאשם לא יישא בו אלא אם יעבור תוך שנתיים מיום שחרורו עבירה של תקיפת בן זוג ויורשע בגינה.

הודע על זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.

אורי בן-דור , שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: