מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' עבידאת ואח'

גזר דין – נאשם מס' 1

הרקע

1.ביום 24/11/10 הודיעו הצדדים על הסדר טיעון לפיו:

א.כתב האישום יתוקן.

ב.הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן ויורשע.

ג.המאשימה תבקש מאסר לריצוי בפועל ומאסר על תנאי.

ד.ההגנה תהא חופשית בטיעוניה.

2.בעקבות ההסדר הודה הנאשם והורשע בפציעה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיפים 335 ו- 333(א)(1)(2) לחוק העונשין תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין").

3.לבקשת הסנגור נשלח הנאשם לקבלת תסקיר משירות המבחן וחוות דעת מהממונה על עבודות שירות. בשל טעות במזכירות לא נשלח העתק ההחלטה לממונה על עבודות שירות וממילא אין חוות דעת.

4.התסקיר של שירות המבחן מתאריך 15/5/11 סוקר בפירוט את סיפור חייו. שירות המבחן מתרשם שהנאשם הגיע למסקנה שעליו להטיב את דרכיו. במיוחד סבור שירות המבחן שהנאשם הפיק לקח משהותו במעצר.

עמדת המאשימה

5.המאשימה מבקשת להטיל על הנאשם מאסר לריצוי בפועל שלא יפחת מ- 36 חודשים, מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן על סך 5,000 ₪ מנימוקים הבאים:

א.לנאשם שתי הרשעות קודמות. הראשונה, בגין 10 זריקות אבניםוהשנייה, השלכת בקבוק תבערה וחברות בהתאגדות בלתי חוקית.

ב.הנאשם הפעיל את אלימות קשה כלפי המתלונן וגרם לו לחתך בגודל של 20 ס"מ.

ג.על הציבור לדעת שאין לפעול באלימות.

עמדת ההגנה

6.מטבע הדברים, מבקשת ההגנה לאמץ את המלצת שירות המבחן כשהיא מדגישה את העובדה שהנאשם הודה וחסך זמן שיפוט, שמאז 2005 לא ביצע עבירות נוספות. אם לא די בכך, הנאשם היה במעצר בית מלא תקופה ארוכה וזה בודאי עונש מוחשי.

7.הנאשם מביע חרטה ומבטיח לא לחזור על מעשה כזה בחיים.

דיון

8.מחד מדובר במעשה אלימות חמור המחייב ענישה בהתאם. מאידך, מאז שנת 2005 לא ביצע הנאשם עבירות למעט העבירה נשוא תיק זה שבוצעה באוגוסט 2009.