מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' מגזומוף

החלטה

1.בתיק זה הגיעו הצדדים להסדר טיעון שהוצג בפני בית המשפט עוד ביום 19.01.2009 לפיו הנאשם יורשע בעבירה המיוחסת לו ובכפוף לתסקיר חיובי ושלא ייפתחו נגדו תיקים נוספים, יוארך המאסר על תנאי בן 30 הימים התלוי ועומד כנגדו ויוטל קנס.

2.באותו שלב הנאשם לא הסכים להסדר, ולפיכך, ההסדר לא אושר ועל אף שהסניגור מטעם הסנ"צ ביקש להשתחרר לא אישרתי זאת כדי לאפשר לנאשם ייצוג הולם לאחר שטען בפני כי אין לו ממון לשם כך. כך נמשכו הדיונים מפעם לפעם והם נדחו לתשובת הנאשם לכתב האישום עד שהנאשם ישכור לעצמו סניגור אחר ולבסוף, שיחררתי את הסנגוריה מהמשך הייצוג ביום 02.06.2009 והמשך ייצוגו היה על ידי עו"ד כוכבי שמש.

3.בישיבה מיום 24.09.2009 התייצבו הנאשם ועו"ד כוכבי שמש. הסניגור הודיע כי הוא מסכים להסדר שהושג עם עו"ד רוזנטל וציין בפני במפורש כי הסביר אותו לנאשם, כי הנאשם הבין אותו ומסכים לו. בנוסף, אף ביהמ"ש ווידא זאת עם הנאשם , ומפי הנאשם נאמר "אכן, אני מסכים להסדר שבית המשפט הסביר לי עתה בפירוט, אני מודע לכך שביהמ"ש אינו כפוף לו, ואני מודה בעובדות כתב האישום".

4.לאור האמור לעיל, אין כל בסיס לטענת הנאשם כי הוא אולץ להודות, כי לא הבין או כי אינו מסכים להסדר ואינו מודה בעובדות כתב האישום. מותב זה נוהג לוודא היטב עם כל נאשם את הבנתו לתוכן כתב האישום, נוהג להקריא לו את כתב האישום ולברר כי הבין את משמעות, ואין לי ספק שבתהליך זה שעשיתי עם הנאשם , והוא גם זכור לי, הנאשם הודה מרצונו הטוב במיוחס לו, ללא כל לחץ או כפייה.

5.בנסיבות אלה, אינני סבורה כי לאחר שהנאשם הודה מרצונו הטוב במיוחס לו, יש הצדקה לאפשר לו לחזור מכתב האישום. העובדה כי נפתחו בינתיים לנאשם תיקים חדשים, איננה מצדיקה סטיה מההסדר, שכן אפשרות זו כלולה בו וגם הוסכם על תוצאותיה, דהיינו שיישמעו טענות הצדדים לעונש.

6.יש לציין כי ההליכים בתיק זה נמשכו יתר על המידה בשל סחבת ממושכת שננקטה מצד הנאשם, אשר לחלק מהשיבות לא התייצב, בחלק אחר לא שכר לעצמו סניגור, תוך שביהמ"ש הולך לקראתו. אולם, נסיבות המקרה היום, אינן מצדיקות כלל וכלל לטעמי עילה לחזרה מההודיה ומההסדר, מה עוד שהדיון להיום נקבע בהסכמת הצדדים ולבקשתם לטיעונים לעונש.

7.אשר על כן, יישמעו הטיעונים לעונש.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

החלטה

הסניגור מאריך בדיבורו האיטי, כמעט ואינו אומר דבר, ביהמ"ש מבקש ממנו וחוזר ומבקש ממנו להזדרז לאור העומס שבאולם, אך הדבר לא עוזר, הסניגור מדבר באיטיות רבה, אשר על כן אני מקצה לו 2 דקות לסיום הטיעון שמתארך כבר זמן רב מאוד.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

החלטה

נדחה למתן גזר דין ליום 27.06.2010 בשעה 09:00.

הנאשם מוזהר שהוא חייב להתייצב לדיון אחרת יתקיים הדיון בהעדרו.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: