מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' לוק

החלטה

בהחלטה מיום 3.1.2010 קבעתי, לאור הודאת הנאשם, כי ביצעה את העבירה של סיוע לנסיון גניבת רכב ובאותו שלב ללא הרשעה.

הנאשמת נשלחה לשירות המבחן ובתסקיר מיום 22.11.2010 ממליץ שירות המבחן להימנע מהרשעתה ולהטיל עליה ביצוע של"צ וכן צו מבחן.

ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש מבקשת להרשיע את הנאשמת תוך שהיא מציינת כי בעברה קיימת עבירה בה נקבע כי ביצעה את העבירה ללא הרשעה.

מאידך מבקשת הסנגורית לאמץ את המלצת שירות המבחן בציינה כי בעת ביצוע העבירה היתה הנאשמת קטינה וע"פ הלכת כותב זהו המקרה שאין מקום להרשיע את הנאשמת, במיוחד כשהיום היא אם לילד.

לאחר עיון בתסקיר שירות המבחן ושמיעת דברי ב"כ הצדדים, שוכנעתי כי אין מקום להרשיע את הנאשמת, זאת בשל העובדה כי בעת ביצוע העבירה היתה קטינה שהיתה נתונה למרותו של חברה אשר כנגדו התנהל הליך פלילי בגין עבירות שונות. כיום הנאשמת הינה אם לילד ומסכת חייה כמפורט בתסקיר שירות המבחן, מצדיקים אי הרשעתה.

נוכח האמור, אני מטיל על הנאשמת את העונשים הבאים:

א. הנאשמת תבצע שירות לתועלת הציבור בהיקף של 60 שעות, במסגרת "יד שרה" בבית הקפה ובפיקוח שירות המבחן. אם יהיה צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יבצע השינוי וידווח על כך לביהמ"ש.

ב. ניתן צו מבחן למשך שנה והנאשמת מצווה להיות בקשר עם שירות המבחן וזה ידווח על התנהגות חריגה במהלך התקופה.

ג. העתק ישלח לשירות המבחן.

הודע על זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.

יצחק שמעוני , שופט בכיר

הוקלד על ידי: ליאת מזון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: