מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' לוי

החלטה

הנאשם הגיש בקשה בכתב בשלב הדיון בפרשת גזר הדין ובין היתר הוא מבקש לבטל לו את הרישום הפלילי, דהיינו הרשעתו בתיק זה.

מהנימוקים שהציג ב"כ המאשימה יש מקום לדחות את בקשתו של הנאשם לבטל את ההרשעה. הארוע עצמו הוא ארוע חמור שבתגובה לו על בית המשפט לקבוע עונש הולם. אין תשתית לחריגה מן הכלל כפי שצויין לפיו מעשה שמהווה עבירה על החוק מוביל להרשעה, מה גם שבעברו של הנאשם כבר קיימת הרשעה , אומנם מלפני כ- 4 שנים. אך בהתחשב בעובדה שהעבירה בתיק שלפני בוצעה כשנתיים לאחר הרשעתו הקודמת של הנאשם, אין מקום להימנע מהרשעה במקרה שלפני.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

שולמית דותן, נשיאה

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירת תקיפה ואיומים. יש לו עבר פלילי שכולל הרשעה אחת בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. המעשים הנידונים חמורים ואולם התסקיר מונה נסיבות אישיות מאד מיוחדות, בין היתר ממליץ שרות המבחן להעמיד את הנאשם למבחן במשך שנה ונראה כי במהלכה של שנה זו יהיו ידי שרות המבחן והנאשם מלאות עבודה אם אכן יתמקדו בנושאים שיש לטפל בהם כמפורט בתסקיר.

עונשו של הנאשם יעמוד על אלה:

1.מאסר 60 יום אותו לא ירצה אלא אם כן, יעבור תוך שנתיים מהיום עבירה על פי סע' 192 או 379 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

2.של"צ בהיקף של 80 שעות על פי תוכנית שתגובש ע"י שרות המבחן תוך 30 יום מהיום. הנאשם ישתף פעולה בגיבוש התוכנית.

3.הנאשם יעמוד בפיקוח שרות המבחן במשך שנה מהיום.

זכות ערעור לפני בית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

העתק לשרות המבחן.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

שולמית דותן, נשיאה

הוקלד על ידי: נאוה שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: