ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
|
6098-08
27/03/2011
|
בפני השופט:
יחזקאל ברקלי
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
|
הנתבע:
גריס יואקים
|
הכרעת-דין |
בפני
שופט יחזקאל ברקלי
הכרעת דין
1.בכתב האישום מיוחס לנאשם כי ביום 13/8/07 ביצע שתי עבירות של התפרצות למגורים וגניבה עבירה לפי סעיף 406(4) לחוק העונשין תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין").
הרקע
2.במהלך ישיבת ההוכחות הודה הנאשם בעובדות הבאות:
א.הוא הסיע שני אנשים במכוניתו.
ב.האנשים ברחו מהמכונית כאשר הגיעה המשטרה והותירו במכונית פריטים גנובים.
3.הנאשם הסכים להגשת הודעותיו במשטרה וכן את דו"ח התפיסה והסימון והגיש מיוזמתו הסכם שנחתם בינו ובא-כוחו לבין משטרת ישראל (נ/1).
טענות הצדדים
4.הסנגור טוען שאין בעובדה שהנאשם הסיע את האנשים שפרצו לדירות כדי להופכו לשותף לדבר עבירה ולכן אין מקום להרשיעו בעבירת התפרצות.
5.המאשימה מסכימה לעובדה שהנאשם לא נכנס לדירה וטוענת כי אין בעובדה זו כדי לזכותו מעבירות ההתפרצות המיוחסות לו.
דיון
6.מבצע בצוותא מוגדר בסעיף 29 (ב) לחוק העונשין כדלקמן: "המשתתפים בביצוע עבירה תוך עשיית מעשים לביצועה, הם מבצעים בצוותא, ואין נפקא מינא אם כל המעשים ביחד, או אם נעשו מקצתם בידי אחד ומקצתם בידי אחר".
7.בית המשפט העליון בע"פ 2247/10, 3164/10 ימיני ואח' נ' מדינת ישראל תק-על 2011 (1) 352 (2011) (להלן: "פרשת ימיני") דן בסוגיית המבצע בצוותא ועל ההבחנה בינו לבין המסייע.
8.הסנגור בסיכומיו מבסס את טענתו, כי אין לראות בנאשם כמבצע בצוותא כיוון שאין כל ראיה לכך שהנאשם נפגש מבעוד מועד עם האנשים ותיכנן איתם את מעשה ההתפרצות (עמ' 11, ש' 19 – 20).
9.לפי סעיף 29 (ב) אין הכרח, בכל אחד מהמבצעים בצוותא יתקיימו בנפרד כל רכיבי היסוד העובדתי.
10.ההנחה הטמונה בכך היא כי "הביצוע בצוותא מניח תיאום בין הצדדים, קואורדינציה חלוקת תפקידים מוקדמת, הכנה מוקדמת או תכנון מוקדם" (ראה: גבריאל הלוי, השותפות לדבר עבירה 624 (2008). עם זאת, הפסיקה מכירה בכך כי לא בכל מקרה יש צורך בהיוועצות או בתכנון מוקדם מראש, וגם שותפות ספונטנית, עושה עבריינים למבצעים בצוותא (ראה: ע"פ 872/76 יוסף ישראל נ' מדינת ישראל, פ"ד לא (3) 573 (1977); עפ"י 418/77 ברדריאן נ' מדינת ישראל פ"ד לב (3), 3 (1978).
11.מוסכם כי במכונית של הנאשם נמצאו פריטים שנגנבו מהדירות סמוך לאחר שנפרצו.
12.הנאשם מאשר שאמר אמת בהודעותיו במשטרה. בהודעתו מיום 13/8/07 הוא מודה כי ידע שהסיע אנשים שעבדו כלשונו כגנבים (שורה 13) והסכים לעבוד עימם תמורת סכום כסף שהוצע לו על ידם "השניים הגיעו אליי וביקשו ממני לעבוד איתם, אני יודע מה הם עובדים הם גנבים, ואמרו לי ניתן לך כסף בערך 2,000 ₪ או 3,000 ₪ אם תצא איתנו ... ואז אני יצאתי איתם לגנוב כל מה שבא לידם... ש' 12 – 14).