- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' זלבאני
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
4149-06
8.2.2011 |
|
בפני : שמעון פיינברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) |
: מוחמד זלבאני |
| גזר-דין,החלטה | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן המייחס לו ביצוע עבירות של החזקת רכוש החשוד כגנוב (סעיף 413 לחוק העונשין) פריצה וגניבה (עבירות לפי סעיפים 407(ב) ו- 384 לחוק) וניסיון להתפרצות (עבירה לפי סעיף 407(א) + 25 לחוק). מדובר בעבירות שבוצעו בשנים 2005-2006. החזקת הרכוש התייחסה לשתי דלתות משוריינות שנגנבו מאתר בנייה, הפריצה משנת 2005 הייתה למחסן באתר בניה, ממנו גנב הנאשם ציוד רב הכולל כלי עבודה חשמליים וכן 5מזגנים . שווי הרכוש שנגנב הוערך ב- 50,000 ₪.
ניסיון הפריצה משנת 2006, היה לחנות פיצרייה.
הנאשם יליד 1977 ובעל עבר פלילי בעבירות רכוש, אלימות, נשק וסמים אם כי, יצוין כי הרשעתו האחרונה הייתה בשנת 2004. עבירות הרכוש והאלימות בוצעו בשנות ה- 90 של המאה הקודמת.
הוגשו מספר תסקירים של שירות המבחן שמטרתם העיקרית לבחון את שילובו של הנאשם לתוכנית גמילה מסמים, כאשר השימוש בסמים ככל הנראה עומד ברקע לביצוע העבירות הנדונות. למרות שניתנו לנאשם מספר הזדמנויות, נקבע בתסקיר האחרון כי ביום 6.2.11 כי לדעת קצינת המבחן ניסיונות הגמילה לא צלחו.
לחומרא, יש להתייחס לכך כי מדובר במספר עבירות רכוש. עבירת הפריצה הייתה חמורה מאוד לאור היקף הציוד שנגנב, אם כי, יצוין כי הציוד נתפס לאחר הגניבה.
לקולא, יש להביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם, מצבו המשפחתי והודאתו שהביאה לחיסכון בזמן השיפוטי . אני גם מתחשב בכך שמדובר בעבירות שבוצעו לפני 5 ו- 6 שנים, ובכך כי הנאשם טרם ריצה עונש מאסר.
לאור כל האמור, החלטתי לגזור על הנאשם עונשים כמפורט להלן:
1.מאסר בפועל של 8 חודשים.
2.מאסר על תנאי של 6 חודשים, למקרה שהנאשם יעבור עבירת רכוש בתוך שנתיים.
המוצגים ככל שטרם הוחזרו לבעלים, יוחזרו להם או יחולטו.
זכות הערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום ד' אדר א תשע"א, 08/02/2011 במעמד הנוכחים.
שמעון פיינברג , סגן נשיאה
החלטה
אני מורה על עיכוב ביצוע גזר הדין במשך 45 יום.
אם יוגש ערעור במהלך תקופה זו, ימשיך עיכוב הביצוע עד להכרעה בערעור.
ניתנה והודעה היום ד' אדר א תשע"א, 08/02/2011 במעמד הנוכחים.
שמעון פיינברג , סגן נשיאה
הוקלד על ידי: ברוריה אלבו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
