מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' דהאן

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בעבירות של התפרצות לבית מגורים וגניבה.

אין ספק לגבי חומרת העבירות ופגיעתם הרבה במתלוננים וכן לגבי הצורך בענישה משמעותית על מנת להרתיע מביצוע עבירות מסוג זה.

במקרה זה, קיימות סדרה של נסיבות מקלות הן מבחינת הנאשם באופן אישי והן מבחינת נסיבות העבירה.

בנוגע לביצוע העבירה, כתב האישום תוקן ונוספה לו העבודה שהנאשם המתין ברכב כאשר חברו נכנס לדירה. חלקו של הנאשם הוא פאסיבי לעומת שותפו. בנוסף, יש להתחשב בכך שהרכוש שנגנב הוחזר למתלוננים מיד לאחר ביצוע העבירה, גם אם לא מיוזמתם של מבצעי העבירה. כתוצאה מכך לא נגרם למתלוננים נזק רכוש של ממש, אם כי אין לזלזל גם בנזקים אחרים שנגרמים למי שביתו נפרץ.

שירות המבחן הגיש תסקיר מפורט. מהתסקיר עולה שחייו של הנאשם לא היו קלים והוא התדרדר בגיל צעיר לשימוש בסמים וביצע עבירות שונות. הנאשם שהה בקהילת מלכישוע, הוא עבר שם תהליך משמעותי, לאחר מכן רכש לעצמו מקצוע ופתח עסק עצמאי בתחום הגינון. חוות הדעת לגבי הנאשם בתקופה האחרונה הן חיוביות וככל שעולה מהתסקיר הנאשם עבר תהליך שיקום ושינוי משמעותי והוא עושה מאמץ להתמיד בתהליך שהחל.

יצוין כי באת כח המאשימה הודיעה שנפתחו לאחרונה תיקי מב"ד נגד הנאשם. בשלב זה מדובר בתיקים בלבד ולא בהרשעה ולא ידוע לי מהם פרטי אותם תיקים. על כן, אינני מביאה אותם בחשבון בגזר דין זה ומובן שאם הנאשם ביצע עבירות הוא ישלם את המחיר עליהן בהמשך.

התסקיר לגבי הנאשם ממליץ על מבחן ושל"צ. בהתחשב בכל הנסיבות שפורטו נראה לי שיש לקבל את המלצת התסקיר ולתת לנאשם את ההזדמנות להמשיך בכיוון החיובי. אם אכן יתמיד בדרך זו יהיה בכך כדי להועיל גם לנאשם עצמו וגם לכלל החברה ועל כן יש להעדיף דרך זו על פני עונש אחר שעלול לפגוע בתהליך השיקום של הנאשם.

לאור האמור אני מטילה על הנאשם עונשים אלו:

1.מאסר על תנאי ל- 3 חודשים למשך 3 שנים על עבירות רכוש שהן פשע.

2.של"צ בהקף של 180 שעות בהתאם לתוכנית שהכין שירות המבחן.

3.צו מבחן למשך שנה.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

החלטה

מדליה של מלכישוע תוחזר לנאשם.

תכשיטים שלא זוהו המשטרה תעשה מאמץ להחזיר לבעליהם, ואם לא תצליח יחולטו.

כלי פריצה וכפפות שנתפסו יחולטו.

ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת