חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' גמהור

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
1103-10
12.9.2010
בפני :
שולמית דותן

- נגד -
:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
:
דאוד גמהור (עציר)
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירת התפרצות לדירה, גניבה ושהיה בלתי חוקי בישראל.

בתאריך 20.4.2009 התפרץ הנאשם לדירה שלא היתה נעולה וגנב בה במזומנים 2,250 דולר של ארה"ב, 3,000 ₪ ושיק על סך 500 דולר. הדירה נמצאת בישוב טלסטון והנאשם שהה בישראל באותה עת שלא כחוק.

לא זו בלבד שהנאשם כפר בעובדות אלא סרבל את הדיון וגרם לצורך לקיים ישיבות רבות בנסיון להוכיח טענה כוזבת של אליבי באמצעות עדים שהבאתם לדיון דרשה קביעת ישיבות והקצאת זמן.

לאחר שהוכרע דינו של הנאשם, מצא לנכון להודות בביצוע העבירות, לטעון כי עשה כן מתוך מצוקה כלכלית ולבקש את רחמי בית המשפט.

הנאשם, שהינו יליד 1985 צבר לחובתו 3 הרשעות קודמות בעבירה של שהיה בלתי חוקית שעליה נידון בביה"מ השלום בירושלים ביוני 2004, עבירת פריצה לרכב עליה נידון בשנת 2005 בבית משפט צבאי יהודה בשנת 2005 ועבירות התפרצות לדירת מגורים וגניבת רכב עליהם נידון בבית המשפט הצבאי יהודה באוגוסט 2007.

הנה כי כן עולה כי הנאשם אינו נרתע מהליכים נגדו, מעונשים שהוטלו עליו, שכללו גם עונשי מאסר בפועל והוא מוצא לפגוע בקורבנות תמימים של מעשיו על יסוד הטענה שהוא ומשפחתו נתונים במצוקה כלכלית.

בעשותו כן, ברור לנאשם שהוא פוגע פגיעה בלתי הפיכה בזולתו, שכן על רקע טענתו על מצוקה כלכלית ועל רקע היותו תושב שטחים, תיקון הנזק על ידו בדרך של חיובו בפיצוי המתלונן איננו מעשי לכאורה.

יתרה מזאת, דווקא מראיותיו של הנאשם עולה שלנאשם היה מקום עבודה, הוא יכול היה להשתכר בכבוד, הוא צעיר, הוא בריא ואין שום הצדקה עניינית להתפרצות או גניבה לשם השגת תמיכה כלכלית למשפחתו.

כאשר עבירות נעשות ע"י תושב שטחים שנכנס לישראל שלא כחוק, דין הוא וכך גם קובעת הפסיקה, כי תהיה ענישה מחמירה מאד שתהפוך את המעשים הללו לבלתי כדאיים הן לנאשם והן לזולתו.

בנסיבות הכוללות של העבירות, מהותן, דרך ביצוען, הנזק שנגרם , כפירת הנאשם בעובדות כתב האישום, אי נטילת אחריות תוך השחתת זמן יקר של בית המשפט והרשעותיו הקודמות של הנאשם, אכן קשה למצא נסיבות מקלות שיטו את כף העונש כפי שמבקש ב"כ הנאשם.

עונשו של הנאשם יעמוד על אלה:

1.מאסר 30 חודשים שמניינו מיום 12.1.2010.

2.מאסר 10 חדשים אותו לא ירצה הנאשם אלא אם כן, יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו מן הכלא עבירה על פי סע' 384, 406 או 407 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

3.מאסר 3 חדשים אותו לא ירצה הנאשם אלא אם כן, יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו מן הכלא עבירה של שהיה בלתי חוקית בישראל.

4.פיצוי למתלוננים בסך 14,000 ₪.

זכות ערעור לפני בית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, ד' תשרי תשע"א, 12 ספטמבר 2010, במעמד הצדדים.

ב"כ המאשימה: מבקש להחזיר לידי המשטרה את ת/2 שהם מעתקים של הנאשם והכרטיס לצורך המשך החקירה לגבי אחר או אחרים שאולי היו מעורבים בעבירות. כמו כן תפוסים במשטרה שני כרטיסי סים ומכשיר נוקיה. לא ברור לי ממי הם נתפסו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>