מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' ארואס

החלטה

ניתנת אפשרות נוספת לנאשמת לעמוד בתנאים שנקבעו לשחרורה.

הנאשמת לא עמדה בתנאים שנקבעו, אני מבטל את הצורך בהפקדת ההפקדה הכספית, אולם עומד על כך שהנאשמת תמציא ערבות צד ג' להבטחת התייצבותה.

בית המשפט מבקש להדגיש כי לאור התנהלותה של הנאשמת לאורך כל הדיונים הקודמים, אין לתת אמון בה שתתייצב לדיון שיקבע.

יש לאפשר לנאשמת להתקשר לבני משפחתה על מנת להמציא ערבות צד ג' כפי שנקבע על ידי בית המשפט.

לא תעמוד בתנאים תובא היום לפני בשעה 14:00.

נקבע להוכחות ליום 30.1.11 בשעה 11:30. במועד זה יסכמו הצדדים טענותיהם בעל פה.

המאשימה תזמן את העדים.

ניתנה והודעה היום כ"ו טבת תשע"א, 02/01/2011 במעמד הנוכחים.

יצחק שמעוני , שופט בכיר

החלטה

הנאשמת נעצרה ביום 28/12/2010 בעקבות צו הבאה שהוצא כנגדה.

מאז מועד מעצרה שוהה הנאשמת במעצר, זאת בשל אי עמידתה בתנאים שנקבעו לשחרורה שהם הפקדת כספית והמצאת ערבות צד ג'.

בדיון בשעות הבקר הקל בית המשפט בתנאי השחרור על ידי ויתור על הפקדה כספית, וגם בתנאים אלה של המצאת ערבות צד ג', לא עמדה הנאשמת.

חמור מכל, הסנגורית עו"ד חגית ריזמן אבודרהם, אשר התייצבה בשעות הבוקר לדיון, לא מצאה לנכון להתייצב לדיון זה ולא מסרה כל הודעה ישירות לבית המשפט על אי התייצבותה. גם אם נבצר ממנה להתייצב לדיון, יכלה להודיע לסנגוריה הציבורית ולהעמיד סנגור אחר תחתה. אני רואה צורך לשלוח העתק מהחלטה זו לסנגוריה הציבורית על מנת שמקרים דומים לא ישנו. ככל הנראה חירותם של עצורים חשובה לסנגוריה רק באופן עקרוני ולא מעשי, שכן הנאשמת נמצאת מזה 5 ימים במעצר ולא נעשה כל ניסיון ממשי לשחרורה. כמו כן מתבקשת עו"ד רייזמן לתת הסבר בכתב תוך 7 ימים מדוע לא מצאה לנכון להתייצב או להודיע לבית המשפט בכתב על אי התייצבותה.

בנסיבות אלה, אינני רואה כל מקום להורות על המשך מעצרה של הנאשמת, אשר התחייבה בפני באופן חד משמעי להתייצב לדיון הקבוע להוכחות ליום 30/1/2011 בשעה 11:30.

הוסבר לנאשמת פעם נוספת כי אם לא תתייצב תיעצר עד תום ההליכים כנגדה.

אני מורה איפא על שחרורה המיידי של הנאשמת ללא כל תנאי.

העתק ישלח לסנגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום כ"ו טבת תשע"א, 02/01/2011 במעמד הנוכחים.

יצחק שמעוני , שופט בכיר