מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' אליהו ואח'

החלטה

לאור גילו הצעיר של הנאשם והעובדה שמדובר בעבירה יחידה ובהתחשב בתסקיר החיובי בעיקרו, אני סבורה שניתן לקיים את הטיעונים לעונש ללא חוות דעת הממונה.

#4#>

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"ב, 02/01/2012 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

גזר דין

הנאשם הודה בהסדר טיעון ונקבעה אשמתו בכתב אישום מתוקן בעבירה של תקיפה.

ב"כ הנאשם מבקש להימנע מהרשעת הנאשם. כך גם בתסקיר שירות המבחן שהוגש.

ב"כ המאשימה שקל לבקש להטיל על הנאשם עונש של עבודות שירות ולאור החלטה שניתנה היום ביקש להרשיע את הנאשם ולגזור עליו מאסר על תנאי, של"צ נרחב ופיצוי למתלונן.

העבירה המיוחסת לנאשם היא חמורה. אמנם כתב האישום תוקן ואולם העובדות עדיין נותרו ולפיהן הנאשם יחד עם אחרים תקפו את המתלונן. חלקו של הנאשם התבטא בתקיפת המתלונן באמצעות גז מדמיע. זהו מעשה חמור הגורם לפגיעה קשה באדם המותקף.

ב"כה נאשם לא הצביע על נזק קונקרטי שיגרם לנאשם אם יורשע. גם בתסקיר מדובר על חשש ערטילאי. על פי הפסיקה נדרשת פגיעה קונקרטית על מנת להימנע מהרשעת הנאשם. אני סבורה שלא הוכחה פגיעה כזו. לפיכך ובשל חומרת המעשים המיוחסים לנאשם אני מרשיעה אותו בעבירה של תקיפה.

לענין העונש, יש להביא בחשבון את הנסיבות המחמירות כפי שתוארו. מאידך גיסא, הנאשם הוא צעיר וביצע את העבירה זמן קצר לאחר גיל הקטינות. מדובר בעבירה יחידה ולא בדפוס התנהגות.

לאור כל האמור, אני מטילה על הנאשם עונשים אלו:

1.מאסר על תנאי ל- 60 יום למשך 3 שנים על כל עבירת אלימות שהיא פשע.

2.של"צ בהיקף של 180 שעות בהתאם לחוות דעת שיכין שירות המבחן ויודיע עליה לבית המשפט.

3.פיצוי למתלונן בסך 1,000 ש"ח שישולם תוך 60 יום. פרטי המתלונן מופיעים בכתב האישום – ע.ת. 1.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

#6#>

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"ב, 02/01/2012 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: שמחה חדד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: