מ.י. לשכת תביעות חיפה-משטרת ישראל נ' סלאמה

הכרעת דין

1.כתב האישום

על פי עובדות כתב האישום בתאריך 22.04.2006 בשעה 18:45 נהג הנאשם ברכב פרטי (הרכב) ברחוב יפו בחיפה. בהגיעו לצומת עם שד' רוטשילד נתבקש, ע"י שוטר במדים, לעצור, אך לא ציית להוראה, האיץ מהירות נסיעתו ועזב המקום. הנאשם נהג ברכב כשהיה פסול לצמיתות מלקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה, וללא ביטוח.

התביעה מייחסת לנאשם את העבירות:

נהיגה בזמן פסילה - עבירה על סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א – 1961 (פק"ת).

שימוש ברכב ללא ביטוח – עבירה על סעיף 2 (א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] התש"ל – 1970 (פקודת הביטוח).

אי ציות להוראת שוטר במדים – עבירה על תקנה 23 (א) (2) לתקנות התעבורה התשכ"א – 1961 (תק"ת).

2.תמצית הראיות הרלוונטיות

בישיבה מתאריך 10.05.07 כפר הנאשם באמצעות הסנגור בכל עובדות כתב האישום וטען טענת "במקום אחר הייתי". טען כי היה עם הוריו, אינו יודע היכן היה איתם מבחינה גיאוגרפית, אך למיטב זכרונו הם היו בנופש.

בישיבה מתאריך 19.10.2009 הודה הסנגור בשם הנאשם כי במועד הרלוונטי היה הנאשם פסול מלקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה וכי ידע על הפסילה.

עד תביעה 1, רס"ב שאול כהן (השוטר) העיד כי עמד במפרץ של תחנת אוטובוס ברח' יפו, כשהוא במדים וליד ניידת בצבעי כחול לבן. סימן לרכב בתנועת יד שמאל לעצור ועם יד ימין לסטות ימינה לכיוון המדרכה. נהג הרכב האט את מהירות הנסיעה באופן שנראה היה שהוא מתכוון לעצור, ולפתע הוא סטה ימינה האיץ מהירות הנסיעה, וברח. ברכב היו נהג ונוסע. שניהם שחומי עור ועם חזות ערבית. רשם את מספר הרכב על הקלסר שהחזיק בידו, ולאחר מכן, במשרד, רשם את עיקרי הארוע על פתק (ת/3), ורשם דוח פנימי (ת/2).

במסגרת החקירה הנגדית מסר כי היה איתו מתנדב שאינו זוכר את פרטיו.

לא נסע אחרי הרכב כי אינו מורשה לעשות מרדפים.

מסר כי בתאריך 16.06.06 רשם, על פי הנחית החוקר, דוח נוסף לנאשם על אי ציות להוראת שוטר (נ/1).

הנאשם העיד כי בכל חג נבי שועיב הוא והוריו וכל המשפחה שוהים באילת. הם יוצאים לאילת יומיים לפני החג וחוזרים יומיים אחרי החג. בשנת 2006 חג נבי שועיב התחיל בתאריך 25.04.

במסגרת החקירה הנגדית מסר כי במועד הארוע היה באילת עם הוריו ושני אחיו, שהיום אחד מהם בן 20 והשני בן 14. אינו יכול לברר באיזה בית מלון הם שהו.

משעומת עם הודעתו (ת/1), שם מסר כי יביא הוכחות על כך שהיה באילת, ונשאל אם מסר לחוקר הוכחות על כך, השיב כי אמר לחוקר שמי שצריך לזמן את העדים, זה החוקר. מסר כי העדים הם אביו ואמו. אביו איש עסקים וטס לחו"ל, ולכן גם לא הגיע למסור עדות בבית המשפט.

נשאל אם הוריו בחו"ל. השיב כי הוריו צריכים לטוס לחו"ל.

נשאל היכן השאיר את מפתחות הרכב כשהיה באילת. השיב כי לקח המפתחות איתו.

3. דיון