חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. לשכת תביעות חיפה-משטרת ישראל נ' אסרף ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
2306-07
25.10.2010
בפני :
יעל אבירם

- נגד -
:
מ.י. לשכת תביעות חיפה-משטרת ישראל
:
1. יוסף אסרף – התליית הליכים
2. שלמה משה (עצור)
3. מימון תורגמן – נדון

החלטה,גזר-דין

החלטה

בקשת הסניגור להשתחרר מיצוג נדחית. מזה חודשים ארוכים אמור היה הסניגור להערך לטיעונים לעונש. ביום 19.2.08 הופנה הנאשם לתסקיר שירות המבחן. מאז היו דחיות רבות, בעיקר לנוכח העדרותו של הנאשם, מסיבות שונות, מן הדיונים.

צר לי על כך שהנאשם לא שיתף פעולה כראוי עם סניגורו.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אבירם , שופטת בכירה

גזר דין – נאשם 2

1.הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בביצוע עבירות כלפי הרכוש, כולל עבירות מסוג פשע. בתיק המוביל – עבירות משנת 2006, ובתיק המצורף – עבירות משנת 2008. העבירות בשני התיקים בוצעו לאחר תכנון, בתעוזה וביחד עם אחרים. במהלך ביצוע העבירות, נגרמו נזקים של ממש ונגנב רכוש בשווי רב.

נאשם 3 נשפט ונדון ל-30 חודשי מאסר בפועל. ערעורו על חומרת העונש נדחה.

הנאשם הינו כבן 40 ולחובתו הרשעות קודמות מרובות, בעבירות דומות. אם כי, מרבית הרשעותיו בעבירות משנות ה-80 מבית משפט לנוער. הנאשם טרם ריצה מאסר.

2.הנאשם הופנה, לבקשתו, לשירות המבחן לקבלת תסקיר בעניינו. מן התסקיר עולה כי הנאשם צבר חובות גדולים וכי מצב זה היווה, בין היתר, את הרקע לביצוע העבירות. החובות הצטברו, כנראה, בעיקר בעקבות התמכרות להימורים. מן התסקיר עולה כי חל שיפור לכאורה במצבו בנושא זה וכי הנאשם גילה ענין בטיפול בעמותת "אפשר". עם זאת, עד להגשת התסקיר האחרון בתיק טרם החל הנאשם בטיפול מעשי כלשהו.

מתסקיר שירות המבחן עולה גם כי במצבים משבריים הנאשם קשוב רק למצוקותיו ולדרך להפחיתן בצורה המהירה ביותר. בנסיבות אלה, מטבע הדברים, אין המלצה טיפולית.

הנאשם הינו בעל משפחה, אב לארבעה, כאשר הצעיר מביניהם – תינוק בן כמה חודשים.

3.ב"כ המאשימה עתר לענישה מחמירה, בעיקר לנוכח נסיבותיהן החמורות של העבירות כאן ובהתחשב בעברו הפלילי של הנאשם. בנוסף ציין ב"כ המאשימה את העונש שנגזר על נאשם 3, שהורשע בביצוען של אותן עבירות.

ב"כ הנאשם ביקש להקל עם הנאשם ככל שניתן, ולנקוט במידת הרחמים. הסניגור הדגיש כי כמעט כל הרשעותיו של הנאשם הינן מלפני שנים ארוכות.

4.ניסיתי למצוא האיזון הראוי בין האינטרסים השונים. בהתחשב במכלול הנסיבות לקולא (-בעיקר ההודאה והנסיבות המשפחתיות) ובנסיבות לחומרא (-בעיקר – נסיבות ביצוע העבירות), אני גוזרת דינו של הנאשם כדלקמן:

א.מאסר בפועל לתקופה של 30 חודשים.

ב.מאסר על תנאי של 12 חודשים ואולם הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם יעבור תוך תקופה של 3 שנים מיום השחרור, עבירות גניבה, היזק לרכוש ועבירות כלפי הרכוש מסוג פשע ויורשע עליהן.

זכות ערעור תוך 45 יום.

מזכירות תשלח העתק הפרוטוקול לשירות מבחן למבוגרים.

ניתן והודע היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אבירם , שופטת בכירה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>