מ.י. לשכת תביעות גליל-משטרת ישראל נ' שמא

החלטה

צר לי לומר כי אני רואה בחומרה את העובדה שהנאשם היה מוכן להודות בעובדות כתב האישום והסיבה היחידה לכפירה הינה העובדה שההצעה שהוצעה על ידי ב"כ המאשימה לעניין העונש, אינה מקובלת על הנאשם ו/או הסניגור. הגיע הזמן שצדדים יבינו שאי הגעה להסדר טיעון לעניין העונש, איננה סיבה לכפור, כאשר עקרונית ישנה נכונות להודות. ביהמ"ש עמוס מעל ומעבר ואין שום הצדקה לבזבז זמן בשמיעת ראיות בתיק בו המחלוקת היחידה בין הצדדים הינה, לכאורה, רק בשאלת העונש. השופט היושב בדין מקבל משכורת לא רק בשביל לאשר הסדרי טיעון . מותר גם להודות ולטעון באופן חופשי ולהשאיר את מלאכת גזירת הדין לשופט.

בלית ברירה, מאחר והנאשם כפר, ולאור העובדה שהסנגורית טוענת שיש צורך לזמן את כל עדי התביעה - הגם שאני בטוח כי לאחר סיום שמיעת התיק יתברר שניתן היה לוותר על חלקם (כך, לא ברור לי מדוע יש לזמן את בעל הרכב לעדות כאשר אני מבין מפי ב"כ המאשימה שהוא לא היה עד ראייה והוא לא קושר בעדותו את הנאשם למיוחס לו) – ולאור מספר העדים שיש לשמוע, מה שמצריך קיום מספר ישיבות, אני קובע את התיק להוכחות במועדים הבאים:

25/01/10, שעה 09.30. לישיבה זו יש לזמן עד תביעה אחד.

11/02/10, שעה 09.00. לישיבה זו יש לזמן עד תביעה אחד.

16/02/10, שעה 11.30. לישיבה זו יש לזמן עד תביעה אחד.

21/02/10, שעה 09.00. לישיבה זו יש לזמן עד תביעה אחד.

08/03/10, החל משעה 13.30 ועד סוף היום. לישיבה זו תזמן המאשימה את יתרת עדי התביעה. באותה ישיבה, אם תסתיים פרשת התביעה, תישמע גם עדותו של הנאשם. מועד לשמיעת יתרת עדי ההגנה ייקבע בתום ישיבת יום 8/3/10.

הוסבר לנאשם כי בית המשפט יהיה רשאי לדון אותו שלא בפניו אם לא יתייצב באחד המועדים הנ"ל ו/או בכל מועד נדחה.

המזכירות תזמן את עדי התביעה לאחר שהתביעה תמציא רשימת עדיה + כתובות.

את עדי התביעה, שהינם אנשי משטרה, תזמן המאשימה במסירה אישית.

אני מורה למאשימה לוודא לפחות שבועיים לפני ישיבת ההוכחות שכל עדי התביעה זומנו כדין לישיבת ההוכחות. אם יתברר שמי מהעדים לא זומן, תדאג המאשימה לזמנו במסירה אישית.

הובהר לב"כ המאשימה שאם מי מעדי התביעה לא יופיע לישיבת ההוכחות ולא יהיה לגביו אישור זימון חתום כדין, לא תהיינה דחיות לצורך שמיעת אותו עד ואקבע שהמאשימה סיימה את הבאת ראיותיה.

לאור תקלות שקרו בעבר,  אני מורה למאשימה  לברר מבעוד מועד  האם יש צורך במתורגמן לצורך העדתה של  המתלוננת. אם יש צורך במתורגמן, תגיש המאשימה בקשה  לזימון מתורגמן לפחות שבועיים לפני ישיבת ההוכחות.

ניתנה והודעה היום ל' כסלו תש"ע, 17/12/2009 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

הסנגורית:

לאחר מחשבה שניה, אני מודיעה שאין צורך לזמן את בעל הרכב, העד סאלח חוג'יראת (מס' 3 ברשימת עדי התביעה).

הוקלד על ידי: רונית דיגורקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: