מ.י. לשכת תביעות גליל-משטרת ישראל נ' עבדאללה

החלטה

כתב האישום בתיק זה הוגש בשנת 2007. הנאשם כפר בזמנו והתיק נקבע להוכחות. לאור התנהלותו הבעייתית של הנאשם בתיק זה, כעולה מהפרוטוקולים שבתיק, התמשכו ההליכים בתיק הזה מעל ומעבר. בעבר הוצאו נגד הנאשם מספר לא קטן של צווי הבאה וההליכים אף הותלו פעמיים בשל העובדה שהנאשם לא התייצב לדיונים. גם לאחר שסוף סוף הסתיימה שמיעת הראיות בתיק וניתנה הכרעת דין, הנאשם המשיך באי ההופעות ולא הופיע למספר ישיבות שנקבעו למתן גז"ד. במצב דברים זה אינני רואה מקום לדחיות נוספות, מה גם שלצורך מתן גזה"ד, אותו הכנתי, אין צורך בנוכחות של סנגור.

לכן אתן את גזה"ד היום.

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"ב, 19/12/2011 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

גזר דין

בתיק שבפניי הועמד הנאשם לדין באשמה כי עבר עבירות לפי סעיפים 12 א.(ב) ו- 12 א. (ג) (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב - 1952 (להלן: "חוק הכניסה לישראל"), עבירה לפי סעיף 334 + 335 (א) (1) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין") ועבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] (להלן: "פקודת התעבורה").

הנאשם כפר בעובדות שפורטו בכתב האישום. בעקבות כפירתו נקבע התיק להוכחות.

בשל התנהלותו הבעייתית של הנאשם, שהירבה לא להופיע לדיונים, מה שהביא להוצאת צווי הבאה נגדו ופעמיים אף להתליית הליכים, התמשכו ההליכים בתיק זה מעל ומעבר עד שבסופו של דבר ניתנה ביום 15/8/11 הכרעת דין. מהנימוקים שפורטו בהכרעת הדין, הורשע הנאשם בביצוע כל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

לאחר שהורשע נדחו הטיעונים לעונש למועד אחר, זאת לבקשת בא כח המאשימה, שלא היתה ערוכה לטעון לעונש.

בישיבת יום 22/9/11 טענו הצדדים לעונש. ראוי לציין שהתיק היה קבוע לטיעונים לעונש ליום 7/9/11, אולם לאותה ישיבה לא התייצב הנאשם.

בטיעוניו לעונש, עתר ב"כ המאשימה להטיל על הנאשם עונש שיכלול מאסר בפועל לתקופה ממושכת, מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון נהיגה, זאת לאור חומרת העבירות בהן הורשע ונסיבות ביצוען וכן התנהלותו של הנאשם במהלך ניהול התיק.

הסניגור, לעומתו, ביקש, אם הצלחתי להבינו, שלא למצות את הדין עם הנאשם ולא להטיל עליו עונש מאסר בפועל, זאת בטענה כי הנאשם אדם נורמטיבי, חולני, תרם ותורם לביטחון המדינה ומאסר בפועל יזיק לו ויסכן את חייו.

כעולה מהחלטתי מיום 22/9/11, הגעתי למסקנה שיש בנסיבות מקרה זה מקום להטיל על הנאשם עונש שיכלול מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות ולכן הפניתי את הנאשם לממונה על עבודות שירות (להלן: "הממונה"), לקבלת חוות דעתו, כמתחייב מהוראות סעיף 51 ב. (ב) לחוק העונשין. מסתבר שהנאשם לא טרח להתייצב לראיון אצל הממונה, אליו זומן. אם לא די בכך, הנאשם גם לא הופיע לדיונים שהיו קבועים ב- 2/11/11 וב- 29/11/11 ושוב היה צורך בהוצאת צווי הבאה נגדו.

דומני כי הגיע הזמן לסיים את ההליכים בתיק זה ולגזור סוף סוף את דינו של הנאשם.

סיכומו של דבר, לאור חומרת העבירות וחוסר קבלת אחריות של הנאשם על מעשיו, דבר שגרם לניהול הוכחות מיותרות בתיק זה, מצד אחד ומצד שני עברו הנקי של הנאשם, מוטל בזה על הנאשם עונש כדלקמן:

מאסר לתקופה של 6 חודשים, לריצוי מאחורי סורג ובריח.

קנס בסך 5,000 ₪, או 25 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 10 תשלומים של 500 ₪ כל אחד, בכל 15 לחודש, החל מ- 15/2/12. אי עמידה במועד של תשלום אחד, יעמיד את כל היתרה לתשלום מיידי.

מאסר על תנאי לתקופה של 10 חודשים, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור תוך 3 שנים מהיום כל עבירת אלימות מסוג פשע ויורשע עליה.

מאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל ו/או עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה ויורשע עליה.

אני פוסל את הנאשם מלקבל ו/או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 18 חודש. תוקף הפסילה מהיום, אלא אם כן תלוי ועומד נגד הנאשם עונש פסילה קודם, שאז תהיה הפסילה במצטבר.