- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות גליל-משטרת ישראל נ' נבואני
|
ת"פ בית משפט השלום עכו |
1338-07
6.6.2010 |
|
בפני : משה אלטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות גליל-משטרת ישראל |
: שכיב נבואני |
| החלטה | |
החלטה
1.הנאשם שבפניי הורשע, עפ"י הודאתו, בביצוע שתי עבירות לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין"), שלש עבירות לפי סעיפים 379 + 382 (ב) (1) לחוק העונשין ועבירה אחת לפי סעיף 287 (ב) לחוק העונשין.
מדובר בעבירות שנעברו בשנים 2005 - 2007, שיוחסו לנאשם בתיק שבפניי ובשני תיקים אותם צירף.
2.בטרם הטיעונים לעונש הופנה הנאשם לשירות המבחן. בעקבות הפנייתו לשירות המבחן ניתנו 5 תסקירים בעניינו. בתסקיר האחרון, מיום 13/4/2010, ממליצה קצינת המבחן להטיל על הנאשם "ענישה מותנית משמעותית על מנת להציב גבול ברור לאי הישנות התנהגות דומה בעתיד" וכן להעמידו בפיקוח של שירות המבחן לתקופה של 18 חודש, במהלכה ימשיך בתוכנית טיפולית במסגרת היחידה לנפגעי סמים בג'דיידה - מכר וכן ימשיך בהליך טיפולי בתחנה למניעה אלימות במשפחה בירכא.
3.כפי שעולה מהתסקירים ומעברו של הנאשם, מדובר באדם המכור לסמים מזה שנים וזה, כנראה, הרקע להתנהגותו האלימה כמתואר בכתב האישום שבפניי ובשני התיקים שצורפו. זו הסיבה, כנראה, לכך שקצינת המבחן המליצה להעמידו בפיקוח של שירות המבחן.
4.בישיבת יום 13/5/2010 טענו הצדדים לעונש. ב"כ המאשימה עתרה להטיל על הנאשם עונש שיכלול מאסר בפועל ארוך ומרתיע ומאסר על תנאי, זאת מהטעמים אותם פירטה בטיעוניה. הסניגור, לעומתה, ביקש לקבל את המלצות קצינת המבחן, זאת מהנימוקים אותם פירט בטיעוניו.
5.בעייני בגיליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם, לצורך כתיבת גזר הדין, נוכחתי לדעת שבעבר, עת נדון בת.פ. 3791/01 של בימ"ש השלום עכו, הועמד הנאשם בפיקוח שירות המבחן לתקופה של 3 שנים. משום מה אין באף אחד מחמשת התסקירים שהוגשו בתיק שבפניי איזכור של הכרות קודמת עם הנאשם וגם שום התייחסות לתקופת הפיקוח הקודמת, שאני מניח כי גם במהלכה היה אמור הנאשם לעבור טיפול גמילה. מה עלה בגורל אותו טיפול? האם התמיד בתהליך הגמילה הקודם? האם נגמל? וכו'. אני בדעה שהמידע על התנהגות הנאשם בתקופת הפיקוח הקודמת ותוצאותיה חיוני לצורך ההכרעה בתיק שבפניי באשר לעונש אותו ראוי להטיל על הנאשם. לכן אני מורה לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים, בו תהיה התייחסות לתקופת המבחן הקודמת ולתוצאותיה, בטרם אגזור את דינו של הנאשם.
נדחה להמשך, לאחר קבלת התסקיר המשלים, ליום 13/7/10, שעה 12.00.
ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.
משה אלטר, סגן נשיא
למזכירות: נא לשלוח הזמנה לדיון + העתק ההחלטה לשירות המבחן.
הוקלד על ידי: רונית דיגורקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
