- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות גליל-משטרת ישראל נ' דבאח(עציר) ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום עכו |
2281-06
20.1.2011 |
|
בפני : וויליאם חאמד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות גליל-משטרת ישראל |
: 1. קאסם דבאח 2. סמיח דבאח |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
מבוא:
לנאשמים מיוחסת תקיפה חבלנית בצוותא ( נשוא פרט האישום השני ), עבירה לפי סעיפים 380 ו- 29 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977, ולנאשם 1 מיוחסת עבירה נוספת של איומים ( נשוא פרט האישום הראשון ), לפי סעיף 192 לחוק הנ"ל.
לפי הנטען בעובדות פרט האישום הראשון לכתב האישום, ביום 16/12/04, בשעה 15:27, איים הנאשם 1 על מר נעים מוסא ( להלן – "המתלונן " ), בכך שאמר לו בטלפון, כך: " אני אשבור לך את הרכב, ואפגע בך פיזית ובבני משפחתך היום ".
לפי הנטען בפרט האישום השני לכתב האישום, הרי שביום 18/12/04, בשעת צהריים, בביתו של המתלונן, הכו הנאשמים את המתלונן בפניו, בגבו, בבטנו ובצווארו, וכתוצאה מכך נגרמו לו סימני חבלה בפניו, לרבות שריטות בשפה העליונה, בלחיים ובאוזן הימנית.
בתשובתם לכתב האישום כפרו הנאשמים בעבירות המיוחסות להם.
בתום פרשות התביעה וההגנה סיכמו הצדדים את טיעוניהם להכרעת הדין, בעל-פה.
דיון והכרעה:
עדת התביעה, גב' אבו זיד פהימה ( להלן – "פהימה" ), היא אחותו של המתלונן, העידה כי, ביום 18/12/04, במהלך ביקורה בבית המתלונן, שמעה נקישות על דלת הכניסה של הבית, ואז:
" אחי קם לראות מי שם וראיתי את נאשם 1 ואחריו נאשם 2...הם התנפלו על אח שלי ונתנו לו מכות. שניהם נתנו מכות לנעים. בהתחלה לא הבנתי מה קורה אחרי שראיתי שאח שלי מתחת ופצוע ניסיתי להוריד אותם ממנו. נאשם 2 עשה לי תנועה ככה ביד שלו ( העדה מדגימה מכה עם מרפק יד ימין אחורנית, ואני נפלתי ".
( עמוד 8 שורות 16-20 לפרוטוקול ).
גב' פהימה הוסיפה, בחקירה הנגדית, כי תחילה נכנס נאשם 1 ואחריו נכנס נאשם 2, אותם היא הכירה, וכי:
" כמעט ולא הייתה שיחה בינם לבין אחי. לא שמעתי שדיברו לפני שהיכו אותו ".
( עמוד 9 שורה 1 לפרוטוקול ).
פהימה ציינה כי היא לא ראתה את נאשם 1 עם קביים ( עמוד 9 שורה 4 לפרוטוקול ).
עד התביעה, מר אבו זיד מוסטפא ( להלן - "מוסטפא" ), בעלה של גב' פהימה, העיד כי, ביום 18/12/04, בשעות הצהריים, עת ביקר, יחד עם אשתו, בבית המתלונן, ושעה שישבו בסלון:
" שמענו דפיקות חזקות בדלת. קם נעים ופתח את הדלת, פתאום נכנס קאסם דחף את הדלת ונתן אגרוף בפנים של נעים. אז נכנס אחיו של קאסם ושניהם נתנו לו מכות עד שאני קמתי ניסיתי להפריד ביניהם ולא הצלחתי זה לקח זמן.
מוסא נפצע בפנים ".
( עמוד 9 שורות 21-24 לפרוטוקול ).
מר מוסטפא שב והעיד, בחקירתו הנגדית, כי נאשם 1 הכה את המתלונן באגרוף בפניו, מייד כשהמתלונן פתח את הדלת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
