- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. יחידת תביעות ש"י-שלוחת אריאל נ' מזרחי
|
ת"פ בית משפט השלום כפר סבא |
2717-09
16.11.2010 |
|
בפני : אהרן ד. גולדס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. יחידת תביעות ש"י-שלוחת אריאל |
: רחל מזרחי ע"י ב"כ עו"ד עו"ד אהרונוב |
| גזר-דין | |
גזר דין
1.ביום 28.3.10 הורשעה הנאשמת בעבירות אשר יוחסו לה בתיק 2717/09 – שתי עבירות של יצוא, יבוא, מסחר, אספקת סמים מסוכנים בניגוד לסעיף 13 ו- 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג – 1973 וכן בעבירה של נסיון ליצוא, יבוא, מסחר, אספקת סמים מסוכנים בניגוד לסעיף 13 ו- 19א לפקודת הסמים המסוכנים יחד עם סעיף 25 ו- 34ד' לחוק העונשין התשל"ז-1977 וכן בעבירה של החזקה ושימוש בסם מסוכן בניגוד לסעיף 7(א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים.
בישיבת יום 27.10.10 צרפה הנאשמת תיק נוסף – 30629-08-10, ובו הורשעה בעבירה של החזקה ושימוש בסמים מסוכנים בניגוד לסעיף 7(א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים באירוע מיום 12.7.09.
2.העובדות אשר הקימו את ההרשעה בתיק 2717/09 יסודן במבצע אשר ערכה היחידה המרכזית של מחוז ש"י להלחם בתופעה של התפשטות היקף הסחר בסם ובסוחרי הסמים. במסגרת זו השתמשה משטרת ישראל בסוכן סמוי.
ביום 9.8.09 בשעות הערב, התקשר הסוכן ממכשיר טלפון אשר שימש אותו לצורך הפעילות המבצעית לנתנאל טויל (להלן: "נתנאל"), ובמהלכו ביקש הסוכן מנתנאל לסדר לו חשיש. נתנאל השיב לסוכן כי הוא ננשך על ידי כלב וכי הוא יארגן לסוכן מישהי בשם רחל אשר תיצור עימו קשר. ואכן, בבוקרו של יום 10.8.09 התקשרה הנאשמת לסוכן, תוך שהיא מזדהה בשמה, ובמהלך השיחה שאלה את הסוכן באם הוא מודע למחיר. בשלב זה, טרם זיהתה הנאשמת את הסוכן ואף לא ידעה מי הוא.
לאחר שסיימה את עבודתה באותו יום, יצרה הנאשמת קשר עם הסוכן ותיאמה עמו מפגש בתחנת האוטובוס בצומת גהה תוך שהיא מוסרת לסוכן את תיאורה החיצוני על מנת שיוכל לזהותה. ואכן, בשעה 20:00 לערך נפגשו, הסוכן והנאשמת, ובשלב זה הוברר לנאשמת ולסוכן כי קיימת היכרות מוקדמת ביניהם, מהישוב אריאל.
במעמד זה שילם הסוכן לנאשמת 1,600 ₪ ולאחר מכן קיבל פלטת חשיש במשקל של 94.64 גרם נטו.
אירוע נוסף היה ביום 26.8.09, כאשר הסוכן התקשר עם הנאשמת וביקש לרכוש מנת סם. במועד זה, לאחר מס' תיאומים בשטח, שילם הסוכן לנאשמת 850 ₪ ונתנאל מסר לידי הסוכן חשיש במשקל 47.24 גרם נטו.
אירוע שלישי, תחילתו ביום 8.9.09, עת הגיע הסוכן אל הנאשמת לאחר תיאום, מסר לידה 800 ₪ לצורך מכירת סם, אשר הנאשמת אמורה היתה לקנות עבורו ובמהלך שיחה ביניהם הוציאה הנאשמת סיגריה ובתוכה סם מסוכן מסוג חשיש, עישנה את הסם ואף העבירה לסוכן אשר עישן עימה, כאשר זה שאף שאיפה אחת.
העסקה אמורה היתה להתבצע ביום 9.9.09 אלא שבשעות הערב של יום זה, החזירה הנאשמת לסוכן את 800 הש"ח שכן לא עלה בידה, באותו יום, להשיג את הסם.
3.על פי כתב האישום הנוסף אשר הנאשמת צירפה בישיבת יום 27.10.10, בביקורת שנערכה בתיקה האישי של הנאשמת ביום 12.7.09, בסמוך למחסום חוצה שומרון, נמצא כי הנאשמת מחזיקה חשיש במשקל של 0.1233 גרם נטו.
4.ב"כ הצדדים טענו לענין הענישה הראויה בתיק זה, כאשר ב"כ המאשימה עותר לתקופת מאסר בגין העבירות בתיקים אלה של 24 חודשי מאסר וכן הפעלת עונש המאסר המותנה שהינו חב הפעלה בנוסף לכך, וכן ענישה נילווית.
לטעמו של ב"כ המאשימה, עסקינן בנאשמת שהינה סוחרת סמים וכי כל ההתקשרות יסודה בבצע כסף ולא ברקע חברתי או משובת ילדות. עוד טען ב"כ המאשימה, כי הנאשמת לא הפנימה את עונש המאסר המותנה שהוטל עליה בעבר ובכל זאת שבה וחטאה.
ב"כ המאשימה אף הפנה לענישה אשר הוטלה על נתנאל ועל נאשמים אחרים באותה פרשה.
מאידך, הסניגורית טענה, כי יש להמנע מהטלת עונש של מאסר בפועל על הנאשמת, וכי העונש צריך להיות עונש הצופה פני עתיד בצירוף של"צ או לכל היותר ענישה של מאסר שיבוצע בדרך של עבודות שירות תוך שהיא מפנה ותומכת יסודותיה בתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינה של הנאשמת.
עוד ציינה ב"כ הנאשמת, כי אין מדובר בסוחרת סמים, אלא במי שבסופו של יום הוברר כי יש לה היכרות מוקדמת עם הסוכן, שהרי כל המעורבים היו תושבי אריאל, מקום מגוריה.
עוד ציינה ב"כ הנאשמת, כי הנאשמת היתה עצורה כחודש ימים, שוחררה למעצר בית מלא לתקופה ארוכה ברמת גן ולאחר מכן ניתן לה לשוב למעצר בית בפיקוח הוריה באריאל.
גם הנאשמת בדבריה ציינה, כי "מעז יצא מתוק", שכן כיום היא מצויה בהליך של שינוי, הבינה את חומרת המצב ואת השלילה שבהתנהגותה ובמעשיה.
5.שירות המבחן הגיש תסקיר בעניינה של הנאשמת, שהינה כבת 24 ואשר עובדת מזה כשנתיים כמחסנאית ומצויה במעצר בית חלקי בפיקוחו של אביה. שירות המבחן אף פורס את גליון ההרשעות הקודמות של הנאשמת, ממנו עולה כי כנערה נדונה ללא הרשעה בגין עבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית ועבירה של החזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה עצמית, חוייבה לשלם תרומה לעמותת אל-סם ונפסלה על תנאי מקבלת רשיון נהיגה.
בחודש אפריל 2008, עת שהתה באילת, הורשעה בעבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית, נדונה למאסר על תנאי של 3 חודשים, פסילה מלקבל רשיון נהיגה ופסילה נוספת על תנאי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
