מ.י. יחידת תביעות ש"י נ' אבודרם

החלטה

הרקע

1.        הצדדים הודיעו ביום 9/1/11, כי הגיעו להסדר טיעון בו הוסכם כדלקמן:

           א.       כתב האישום יתוקן.

ב.        הנאשמת תודה בעובדות כתב האישום המתוקן וייקבע שביצעה את העבירות הבאות:

(1)הפרעה לשוטר במילוי תפקידו עבירה לפי סעיף 275לחוק העונשין תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין").

(2)העלבת עובד ציבור לפי סעיף 283 לחוק העונשין.

            ג.        יתבקש תסקיר של שירות המבחן שיבחן גם את שאלת ההרשעה.

ד.       המאשימה עומדת על הרשעה.

            ה.       ההגנה תבקש לסיים את התיק ללא הרשעה.

2.        היום מונח לפניי תסקיר מיום 7/4/11 הממליץ לסיים את התיק ללא הרשעה ולהסתפק בשירות לתועלת הציבור בהיקף של 140 שעות.

מעשי הנאשמת

3.        הנאשמת מודה בכך שהשתמשה בטלפון נייד בעת שנהגה במכוניתה. השוטר ביקש לרשום לה דו"ח ובעקבות זאת חרפה וגידפה אותו, סירבה לציית להוראותיו וכך ביצעה את העבירות הנזכרות לעיל.

 טענות הצדדים

5.        המאשימה מבקשת להרשיע את הנאשמת למרות המלצת שירות המבחן לסיים את התיק ללא הרשעה, הנימוק לעמדתה זאת הוא שהתנהגותה של הנאשמת חמורה ואלימה כמפורט בכתב האישום ולא מדובר במקרה של החלפת מלים בלבד.

 6.        ההגנה מבקשת לסיים את התיק ללא הרשעה, כפי שממליץ שירות המבחן, מהנימוקים האלה:

א.       מדובר בנאשמת נורמטיבית שזוהי לה המעידה הראשונה ב- 51 שנות חייה.

           ב.        הנאשמת לוקחת אחריות ומביעה חרטה.

ג.האירוע יצא מפרופורציה והגיע למימדיו בשל התנהגות השוטר שהייתה אלימה, פוגעת ומעליבה. אומנם מח"ש סגר את התלונה אבל הוגש ערעור על ההחלטה לסגור את התיק. לביסוס האלימות ממנה נפגעה הנאשמת, באירוע הוגשו צילומי הפגיעה בנאשמת (נ/3).