מ.י. יאל"כ נ' קרני ואח'

החלטה

כפי העולה הרי שבעניינו של הנאשם בנימין קרני הוגשה חוות-דעת הממונה על עבודות השירות ובמובן זה בשל עניינו כמו גם עניינו של הנאשם 1 לגזירת הדין.

שונה הדבר בעניינה של הנאשמת 3, שם למרות הצהרת הנאשמת במועד הקודם ולמרות החלטתי מיום 2.11.10 לא התקבל כל מסמך רשמי מאת הממונה על עבודות השירות בדבר התייצבות הנאשמת בפניו ועמדתו בדבר כשירותה לביצוע עבודות השירות.

בנסיבות אלו ובזיקה להחלטה העקרונית שניתנה על ידי בעניין זה הרי שסבורה אני כי יש מקום לקבל מסמך רשמי מאת הממונה על עבודות השירות בעניינה של הנאשמת 3.

מובהר בזאת כי אין צורך בהתייצבות הנאשמת 3 פעם נוספת בפני הממונה על עבודות השירות ואולם די לי בהצגת מסמך רשמי כנדרש.

בשלב זה העת אינה בשלה לגזירת דינה של הנאשמת 3 בטרם יונח מסמך רשמי בעניין זה.

עוד ראיתי לציין, כי אינני סבורה שיש לגזור דינם של הנאשמים 1 ו- 2 בנפרד ובמאובחן מעניינה של הנאשמת 3.

משכך, נקבע לקבלת המסמך הרשמי בעניינה של הנאשמת 3 ולהמשך דיון ליום 24.2.11 בשעה 12:00.

המזכירות תמציא העתק פרוטוקול זה לממונה על עבודות השירות.

הודעה לנאשמים חובתם להתייצב.

ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"א, 13/01/2011 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

הוקלד על ידי: שרון אוחיון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: