מ.י. יאל"כ נ' מוגרבי(עציר)

החלטה

בפני הודעה לבית המשפט אשר עניינה, בין היתר, בהשתלשלות האירועים בתיק זה כפי שפורטו בהחלטותי הקודמות.

מפאת כבודו של בית המשפט וכבודו של הסניגור, לא אגרר אחר הטחת ההאשמות של הסניגור בבית המשפט, האשמות שאינן מוצדקות בעליל ואינן במקומן (וזאת בלשון המעטה, ובהתאפקות רבתי), ותעדנה על כך ההחלטות הקודמות שיתנו בתיק זה.

סבורני כי בנסיבות העניין היה ראוי להטיל על הסניגור הוצאות אישיות בסכום משמעותי, ואף לשקול את העברת העניין לבירור משמעתי, ואולם בשים לב לטובת העניין ובמיוחד טובת הנאשם, וכן התפתחות התיק, אמנע מלעשות כן, לצורך קידום התיק באופן ענייני.

יחד עם זאת, למען לא יימצא הנייר חסר, מוצא אני לנכון להעיר מספר הערות:

הסניגור לא הגיש עד היום לבית המשפט בקשה כלשהי בעניין חומר ראיות או חקירה.

בעת קביעת יום ה – 23.5.2010, לא נאמר לבית המשפט כי המועד אינו מתאים לסניגור. ממילא, כפי שהערתי בהחלטה קודמת, סניגור הנוטל על עצמו תיק כזה בלוח הזמנים הידוע לו מראש, נוטל על עצמו גם התחייבות אישית כי יומנו פנוי לכל מועד אשר ייקבע על ידי בית המשפט.

בהתאם לרישומים הממוחשבים של מערכת "נט המשפט" מסתבר כי ביום ה – 13.5.2010 היו קבועים לסניגור המלומד 2 תיקים בבית משפט השלום בכפר סבא, ביום מוקד פלילי (אשר ברור כי איננו יום הוכחות), אשר נסתיימו באותו יום.

הדיונים התקיימו בין השעות 10.37 ועד השעה 10.55 האחד, והשני בין השעה 12.42 לבין השעה 13.02.

אחד מבין שני הנאשמים בתיקים אלה היה עצור מיום 6.4.2010, דהיינו כ- 5 שבועות בלבד. השני נעצר ביום 26.10.2009 אך הורשע כבר ביום 24.2.2010 והושתה עליו בהסדר תקופת מאסר של 24 חודשים.

בנסיבות אלה, אי הגשת בקשה לדחיית מועד הדיון בתיקים אלה או לפחות באחד מהם, או העברתם לייצוג על ידי סניגור אחר, על מנת לקצר את המשך מעצרו של הנאשם אשר עדיין מצוי בחזקת חף מפשע - נראית תמוהה.

אציין עוד כי תאונת הדרכים שהסניגור טוען שבה היה מעורב בבוקר הדיון ביום ה – 13.5.2010 לא מנעה ממנו מלהופיע בבית המשפט בכפר סבא, והדבר מדבר בעד עצמו.

עד היום לא המציא הסניגור את פרטיהם של התיקים האחרים אשר היו קבועים לו, לטענתו, ביום ה – 23.5.2010. כמו כן לא הומצאה כל בקשה והחלטה של בתי המשפט האחרים בעניין עתירת הסניגור לדחיית מועד הדיון בתיקים אלה.

בית משפט זה פינה את יום ה – 24.6.2010 לדיון בתיק זה, על אף שבאותו יום אמור להתקיים כנס שופטים מחוזי בחיפה. בית המשפט ויתר על כנס זה – כפי שעשה בעבר, תוך ויתור על רווחתו האישית - רק לצורך קידום עניינו של הנאשם המצוי במעצר מזה זמן, ועל מנת למנוע דחיית הדיון בתיקים אחרים, וזאת על אף שהנאשם כבר הסכים למעצרו אל מעבר תקופת 9 החודשים הקבועה בחוק. היה ראוי כי הסניגור יירתם אף הוא למאמץ דומה, וחבל שאינו עושה כך לטובת האינטרסים של מרשו.

ויודגש: הדברים אינם נאמרים כויכוח או כהתנצחות עם הסניגור אלא רק לצורך העמדת דברים על דיוקם ומכונם.

הדיון יתקיים ביום 24.6.2010 כפי שתואם בין ב"כ המאשימה לבין הסניגור. הדיון קבוע לכל היום. במועד זה תישמע יתרת פרשת התביעה וכן פרשת הגנה. על הסניגור להודיע עד ליום 1.6.2010 האם ברצונו לחקור בחקירה נגדית עדי תביעה אשר נחקרו בחקירה ראשית בלבד. כמו כן, אם ישנן בקשות בעניין חומר חקירה וראיות על הסניגור להגישן עד למועד הנ"ל. לא תומצא הודעה כאמור עד למועד הנ"ל, יחשב הדבר כהודעת ויתור על החקירה הנגדית של עדים אלה.

המזכירות תשלח עותק מהחלטה זו בפקסימיליה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י' סיון תש"ע, 23 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: