מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים נ' אזרן

החלטה

עו"ד דהרי לא הציג ייפוי כוח המאפשר לו לייצג את הנאשם בהעדרו בהליך פלילי. גם אישור המחלה שהוגש אינו תקף עבור מוסדות משפטיים וכך נכתב בו כמפורש ולא בכדי נקבע בהנחיות ובדין שנדרש אישור מחלה כדין, ערוך על פי פקודת הרופאים ובהתאם לפקודת הראיות. יתרה מכך, הטענה שלפיה הנאשם שכר רק אתמול בערב את שירותיו של עורך הדין, אינה יכולה להוות הצדקה לדחיית הדיון. תשומת לב הנאשם ועו"ד דהרי להחלטת בית המשפט מיום 02/09/09.

לו היה הנאשם נוכח בדיון, הייתי מורה לו לטעון היום לעונש.

משהוא אינו נוכח, אין מנוס מדחיית הדיון, אולם יש לנקוט בעיצום כנגד הנאשם על זלזולו בבית המשפט ובהליך ועל כך שהטריח ובזבז זמנו של בית המשפט ושל ב"כ המאשימה.

לפיכך, אני דוחה את שלב הטיעונים לעונש מטעם הנאשם ליום 03/11/10 בשעה 08:30. אני מבקש מהצדדים לדייק.

בשלב זה לא מצאתי לנכון לשלוח את הנאשם לתסקיר שירות המבחן. אין כל חובה בחוק לעשות כן ולא השתכנעתי שקיים נימוק טוב.

אני משית על הנאשם הוצאות בשל אי התייצבותו לדיון של היום וזאת בסך של 2,000 ₪ לטובת אוצר המדינה ועוד 1,500 ₪ לטובת המאשימה.

ההוצאות ישולמו עד למועד הדיון שנקבע ליום 03/11/10.

מובהר לנאשם כי עליו להתייצב לדיון שנקבע, וכי לא יקבל הזמנה נוספת ובאם לא יתייצב יכול והדיון יתקיים בהעדרו ו/או יכול ויוצא כנגדו צו הבאה.

העתק הפרוטוקול נמסר בידיו של עו"ד דהרי, שהתחייב למסור אותו לנאשם עוד היום.

ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

הוקלד על ידי: עינת חייט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: