מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים נ' אבו עסא

החלטה

תיק זה היה קבוע ליום 04/10/10 ונדחה ליום 12/10/10. אז הגיש עו"ד רואי כהן בקשה לבית המשפט לדחות את מועד הדיון, תוך שהוא חותם את בקשתו בחתימת "ב"כ המבקש".

אתמול שלח עו"ד כהן לבית המשפט הודעה על הפסקת הייצוג, במסגרתה נטען כי עד היום לא הבשיל המו"מ בינו לבין הנאשם לכדי הסכם ולפיכך הוא אינו מייצגו.

התנהלות זו של עורך דין שמצד אחד יוצר מצג כלפי בית המשפט, שהוא מייצג נאשם ומגיש בקשות בשמו, ולאחר מכן אינו מתייצב לדיון ומודיע חד צדדית על הפסקת ייצוג, אינה התנהלות ראויה ואינה עולה בכנה אחד עם מעמדו של עורך דין, כפקיד בית משפט.

עורך דין כהן תרם בהתנהלותו לדחיית הדיון בעניינו של הנאשם.

בנסיבות העניין, אני דוחה את הדיון ליום 08/11/10 בשעה 08:30.

הדיון יתקיים במעמד הנאשם ועו"ד רואי כהן ואז גם תידון בקשתו של עו"ד כהן להפסקת הייצוג בהליך הפלילי. במעמד זה גם ישיב הנאשם לכתב האישום.

בנוסף אני מחייב את הנאשם בהוצאות בגין הליך זה בסך של 2,000 ₪, אשר ישולמו עד למועד הדיון הקבוע ליום 08/11/10.

המזכירות מתבקשת לשלוח את הזימון בדחיפות לנאשם וכן לעו"ד רואי כהן.

העתק הפרוטוקול ישלח לעו"ד רואי כהן, על ידי ב"כ המאשימה, לא יאוחר מיום 17/10/10.

הובהר לנאשם כי עליו להתייצב לדיון שנקבע, וכי לא יקבל הזמנה נוספת ובאם לא יתייצב יכול והדיון יתקיים בהעדרו ו/או יכול ויוצא כנגדו צו הבאה.

ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

הוקלד על ידי: עינת חייט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: