מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה מבוא העמקים נ' חביבאללה
|
חע"מ בית משפט השלום בית שאן |
20408-07
23.12.2010 |
|
בפני : עיריה מרדכי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה מבוא העמקים |
: מרואן חביבאללה |
| החלטה,גזר-דין | |
החלטה
המזכירות תדאג לסריקת כתב האישום בתיק זה לתיקיית כתבי הטענות וכן לסריקת ת/1 ות/2, מסמכי התיק המקורי לתיק המוצגים.
ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.
עיריה מרדכי, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המדובר, בעבירה של אי קיום צו בית משפט שניתן בת.פ 1590/01 ביום 4.7.02 על פיו נצטווה הנאשם להרוס עד ליום 1.8.03 את המבנה נשוא אותו תיק. המדובר בקומה נוספת שנבנה מעל מבנה קיים בשטח של כ-120 מ"ר.
בניית המבנה התגלתה עוד ב-4.01 וביהמ"ש העניק לנאשם שהות לתקן את המעוות.
הנאשם לא קיים את הצו, עד היום המבנה עומד במקומו ולא הוצא כל היתר.
עבירות הבניה הינן חמורות ונפוצות ונהיו למכת מדינה. בתי המשפט מחוייבים להחמיר בגינן.
חומרה זו מקבלת משנה תוקף כאשר מדובר בעבירה של אי קיום צו ביהמ"ש שנכנס לתוקף לפני מעל 7.5 שנים כאשר הבניה עצמה קיימת עוד מעט כ-10 שנים, לכל הפחות. ניתן לומר שהנאשם בעצם עשה דבר במהלך כל השנים וזה להמשיך להשתמש במבנה נשוא צו ההריסה לצורכי משפחתו. אכן בתקופה האחרונה ובגין נקיטת ההליכים בתיק זה, המתנהלים אף הם מאז 4.07, ננקטו הליכים תכנוניים ואושרה בקשה בתנאים תוך כדי מתן הקלות. עיון בנ/1 מלמד שהבקשה כוללת תוספות בניה נוספות מעבר לקומה נשוא אישום זה שקיימות בשטח. לטענת הנאשם (ראה נ/3) קיימת בעיה נוספת שהינה ידועה לנאשם מזה שנים של הסדרת הנושא הקנייני. בתיק המקורי טען ב"כ הנאשם כי ההליך התכנוני נמצא בהליך מתקדם והינו פועל במרץ וצויין כבר שם שקיימת בעיה קניינית וחלק מהחלקה רשום על שם רשות הפיתוח. במילים אחרות נושא זה גם ידוע לנאשם עוד מהדיון בתיק המקורי.
בנסיבות המתוארות הענישה המבוקשת המוסכמת לענין גובה הקנס, עושה חסד עם הנאשם.
אל לנאשם לפרש התחשבות כאוזלת יד פן תטפח המציאות על פניו בעתיד. כמו כן עליו להבין שהמחוקק אינו משלים עם הצבת עובדות בשטח ואינו משלים עם הנצחתם בשטח ללא היתר כדין וככל שעוברות השנים שבהם מונצח המבנה בשטח כמעין אנדרטה המתריסה בעיני המחוקק, תוך כדי הפרת צו שיפוטי שנכנס לתוקף זה מכבר, מקבלות טענותיו באשר לאי קיום הצו משקל הולך ופוחת עד כדי משקל אפסי.
לאור כל האמור, ולאחר ששמעתי ושקלתי את טיעוני הצדדים הנני מטילה על הנאשם עונשים כדלקמן:
1.מאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים
מיום 1.9.11 עבירות על סעיפים בהם הורשע בתיק זה, ויורשע בהם בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.
2.תשלום קנס בשיעור 12,000 ₪ או 120 ימי מאסר תחתיו.
הקנס ישולם ב -12 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, הראשון לא יאוחר מיום 20.1.11 והאחרים לא יאוחר מה-20 לכל חודש שלאחריו.
לא ישולם תשלום במועד יעמוד מלא הקנס לתשלום מיידי.
ככל שהנאשם הפקיד סך 2,000 ₪ על פי הקבלה שבידו, ביום 14.11.10 בגין צו הבאה סכום זה יועבר על ידי המזכירות לידי הועדה המקומית ויקוזז מסכום הקנס שהוטל עליו. הועדה תיקח זאת בחשבון במסגרת הכנת שוברי התשלום ליתרת הקנס.
3.אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 18,000 ₪, להימנע, תוך 3 שנים מיום 1.9.11,מלעבור עבירה על סעיפים בהם הורשע.
באם יסרב לחתום על ההתחייבות ייאסר ל-30 ימים או עד שיחתום לפי המוקדם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|