מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה זמורה רחובות נ' ממן

החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד לביצוע הצו בשיפוטי שניתן בת"פ 2424/02 והמועד לביצועו הוארך כבר בעבר , ובטרם ננקטו ההליכים בתיק זה בגין אי קיום הצוף , עד ליום 10/9/08.

בגזר הדין של כב' השופטת א. לושי בתיק זה, מיום 21/11/10 הוענקה שהות נוספת של שנה לביצוע הצו עד ליום 21/11/11. מאז הגיש הנאשם מספר בקשות לאורכות נוספות והמועד הוארך על ידי כבר 4 פעמים, בהסכמת המשיבה.

המשיבה מתנגדת היום לארכה הנוםפת המבוקשת בבקשה זו (כמפורט בתגובה שצורפה).

בהחלטתי מיום 23/6/13 ציינתי כי אין הצדקה לארכות ארוכות נוספות לביצוע הצו. אוסיף ואציין כי מצב תכנוני אשר הוצב בשטח שלא כדין (בניה ושימוש) לפני שנים רבות (והרי התיק המקורי הוגש עוד בשנת 2002), ושניתן צו לסילוקו לפני שנים רבות, הינו מצב שבו המבנה והשימוש בו עומדים כאנדרטה אקיבית המתריסה בפני המחוקק/שלטון החוק.

באם המבקש סבור כי רשות התכנון אינה נוהגת עימו על פי הוראות הדין, פתוחות בפניו האפשריות לפנות לערכאות המתאימות לכך (ועדות ערר, עתירה מנהלית , ערר היטל וכד').

צוין לא אחת כי אין בהליכי תכנון כדי להצדיק הנצחת מצב בלתי חוקי בשטח, וככל שעובר הזמן , דברים אלה מקבלים משנה תוקף. צוין אף לא פעם, כי אין סתירה בין החובה בקיום צווי הריסה ו/או הפסקת שימוש, הלכה למעשה, והמשך ניהול הליך תכנוני ובניה חדשה לאחר מכן על פי אותו היתר.

הנני סבורה כי לא ניתן ליתן משקל יתר לטענת המבקש אודות טיפול לקוי של הוועדה בהליך התכנוני, שעה שמדובר בהליכי תכנון הנערכים שנים כה רבות, מבלי שהוצא עד היום היתר כדין.

לפנים משורת הדין, ועל אף שלדעתי די היה בארכות שהוענקו עד ביום, המועד לביצוע הצו יוארך פעם נוספת, עד ליום 15/4/14.

ישכיל הנאשם לכלכל את צעדיו, ככל שבהעדר אפשרות להצטייד בהיתר למצב הקיים בשטח עד למועד הנ"ל, עליו להערך מבעוד מועד לקיום הצו, ככתבו וכלשונו.

ניתנה היום, ט' טבת תשע"ד, 12 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: