- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה הראל - מבשרת נ' תמר ואח'
|
חע"מ בית משפט השלום בית שמש |
20020-10
20.6.2010 |
|
בפני : חגית מאק-קלמנוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה הראל - מבשרת |
: 1. שלמה תמר 2. יהודה תמר |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
דברי הנאשמים מהווים הודאה בעובדות המיוחסות להם ואני מרשיעה את שני הנאשמים בעבירות נשוא כתב האישום.
ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.
חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת
גזר דין
הנאשמים הודו והורשעו בעבירה של ביצוע עבודות ושימוש במקרקעין ללא היתר.
מדובר בשטח של כ- 150 מ"ר שבו נעשה שימוש למגורים בקומת עמודים. לדברי הנאשמים שימוש זה נעשה כבר במשך שנים רבות. בנוסף, ביצעו לאחרונה עבודות של יציקת תקרה ובניה חדשה בשטח של כ- 114 מ"ר. בנוסף, הורשע הנאשם 2 גם בביצוע עבודות בניגוד לצו הפסקה מינהלי.
אני מביאה בחשבון נסיבות אלו:
מחד גיסא, הבניה היא בשטח נרחב. שטח כזה הוא הרבה מעל למה שנדרש כדי לתת "פינה שקטה" לנאשם 2 גם אם תתקבל טענתו. מדובר בתוספת שט ח משמעותי בבניה מאסיבית.
מאידך גיסא, אני מתחשבת בטענה שחלק מהשטח הנוסף נמצא בשימוש כבר שנים רבות. כמו כן, אני מביאה בחשבון את העובדה שנאשם 1 אינו מתגורר עוד בבית ואינו מעורב ישירות בעבודות. לגבי נאשם 2, אני מתחשבת במצבו הרפואי, כפי שעולה מאישור שהוגש על ידו.
לאור כל האמור, אני מטילה על הנאשמים עונשים אלו:
1. קנס בסך 20,000 ₪ לנאשם 1 וקנס בסך 30,000 ₪ לנאשם 2. הקנסות ישולמו ב- 20 תשלומים חודשיים החל מיום 1.8.2010 ובכל 01 לחודש שלאחר מכן. במקרה של אי תשלום אחד משיעורי הקנס במועד, תעמוד כל יתרת הקנס לתשלום מיידי. כמו כן, במקרה של אי תשלום הקנס, ייאסר כל אחד מהנאשמים למשך 45 יום תמורת הקנס.
2. הנאשמים יחתמו היום על התחייבות להימנע מעבירה על הוראות סעיפים 145, 204 או 210 בחוק התכנון והבניה בתוך תקופה של 24 חודשים החל מהיום. ההתחייבות תהיה בסכום הקנס שהוטל על כל אחד מהנאשמים.
3. הנאשמים מצווים להתאים את הבניה המפורטת בכתב האישום ובתרשים המצורף לו לתוכניות ולהיתרי הבניה החלים באזור, לרבות בדרך של הריסתה. צו ההריסה ייכנס לתוקף בעוד 6 חודשים מהיום. אם עד מועד זה לא יהיה בידי הנאשמים היתר בנייה כנדרש, אך יתקדמו עם הליכי הוצאתו, יהיו רשאים לבקש מבית המשפט לדחות מועד כניסת הצו לתוקף. אולם מובהר לנאשמים שבית המשפט ישקול את הבקשה לדחיית מועד כניסת הצו לתוקף, בין השאר בהתאם להתקדמות הליכי הוצאת ההיתר.
4. תרשם הערה בפנקסי המקרקעין בדבר קיומו של הצו הנזכר בסעיף 3 לעיל.
5. מובהר לנאשמים שאם עד מועד כניסת הצו לתוקף, לא יהיה בידם היתר לבנייה נושא כתב האישום, לא תינתן לו ארכה נוספת להשגת היתר לבנייה, ולא יהרסו את הבנייה, ניתן יהיה להגיש נגדם כתב אישום בגין עבירת אי-קיום צו שיפוטי לפי סעיף 210 בחוק התכנון והבנייה. כן מובהר שההתחייבות שעליה נדרש לחתום כאמור, כוללת גם עבירה לפי סעיף זה.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.
חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
