מ.י. המחלקה לחקירות שוטרים נ' סיני

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות של הטרדה טלפונית והטרדה מינית עבירה לפי סעיף 3 (א) (5) + סעיף 5 (א) לחוק מניעת הטרדה מינית התשנ"ח-1998.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, הנאשם שרת כשוטר במשטרת ישראל, טיפל בתלונה שהגישה קטינה במסגרת תפקידו מסרה המתלוננת את מספר הטלפון הנייד שלה לנאשם, הנאשם השתמש במספר הטלפון של המתלוננת להטרידה באופנים שונים בשעות שונות לרבות שעות הלילה המאוחרות. בשיחות הטלפון נהג הנאשם לאיים על המתלוננת ולשאול אותה שאלות אישיות הנושאות גוון מיני ולבקש כי תבצע מעשים מיניים וכיוצא בזה.

כמפורט בכתב האישום, הנאשם בשני מועדים ביום 15.02.2007 וביום 24.03.2007, התקשר למתלוננת כאשר שאל אותה אם היא לבד בבית, המתלוננת שהינה קטינה כבת 13.5 ביקש ממנה כי תפשוט את בגדיה ואמר לה כי הוא יכול לראות אותה דרך חדרה, ובשיחה הנוספת כאמור ציין הנאשם בפני המתלוננת כי הוא מכיר אותה ואת כתובתה וביקש ממנה לשכב על מיטתה ולהוריד מכנסיה ותחתוניה ואף שאלות אותה שאלות בעלות גוון מני. בהמשך אמר לה שאוי לה אם תתקשר למשטרה, זאת בתגובה לדבריה כי היא מתכוונת לעשות כך.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון כמפורט דלעיל. המדובר בהסדר מקל.

הנאשם נעדר כל עבר פלילי. יליד 1977, שרת כשוטר החל משנת 2005 וזכה לשבחים על עבודתו כשוטר, כן הוצגו בפניי המסמכים השונים המלמדים כי המדובר באדם שזכה להערכה מפי מפקדיו וכן הן במשטרה והן בצה"ל אף מכתבים נוספים המלמדים כי בעברו של הנאשם שבפניי מעשים חיוביים שסייעו לזולת.

יחד עם זאת, העבירה בה הורשע הנאשם הינה בזויה וחמורה, שכן העובדה כי שוטר במשטרת ישראל במהלך ביצוע תפקידו פונה למתלוננת ומטריד אותה מינית, מעוררת תהיות באשר למידת הנורמטיביות של הנאשם שבפניי.

הציבור נותן אמון רב במשטרת ישראל וסומך עליה כי תסייע בעדו במצוקותיו ולעיתים לא קל למתלוננת לאזור כוחות ולפנות למשטרה בבקשת עזרה. והנה הנאשם כחלק מגוף המופקד על שלטון החוק פועל כנגד המתלוננת כעבריין, מטריד אותה, לוקח את מספר הטלפון שלה ממנה ומתקשר עימה במועדים שונים, פונה אליה בלשון גסה באופן שגורם להטרדה ומצוקה.

מעשים אלה הינם חמורים, החומרה היתרה הינה לבטח נעוצה בעובדה שמדובר בשוטר במשטרת ישראל שעושה כן, גם אם לא מדובר בשוטר הרי מדובר באדם בגיר הפונה לצעירה רכה בשנים ומדבר אליה בלשון משפילה ומפחידה, המדובר במעשים קשים וחמורים.

עולה כי הנאשם שילם מחירים לא פשוטים על מעשיו הנלוזים והוא פוטר מעבודתו במשטרה וידע קשיים נוספים, ניתן לומר כי קשה אם לא בלתי אפשרי לחזור לאותו מעמד שהיה לו בעבר ויש בכך בכדי להביא להקלה מסויימת בעונשו.

הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי, לקח אחריות על מעשיו, גם זה הוא שיקול הקלה בעונשו. ההסדר שהוצג על ידי הצדדים, הגם שהוא מקל, נחזה בעיני בית המשפט כסביר ומצאתי כי ניתן לאשרו ואני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר בן 3 חודשים אשר ירוצה על דרך של עבודות שרות על פי חוות דעת הממונה במועצה הדתית עכו תחת פיקוח ובהתאם להוראות האחראי במקום מר סוויד בהתאם לתנאים ולשעות שנקבעו בחוות הדעת. מועד תחילת ריצוי העבודות – 02.09.2010.

2.מאסר מותנה בן 10 חודשים למשך 3 שנים, הנאשם יישא בעונש זה באם יעבור עבירה נוספת בה הורשע.

3.פיצוי – הנאשם ישלם למתלוננת ע"ת 1 סך של 4,400 ₪. הסכום ישולם ב- 20 תשלומים שווים ורצופים, התשלומים יופקדו בקופת בית המשפט וישלחו למתלוננת על פי כתובתה כפי שתמסר על ידי ב"כ המאשימה למזכירות.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ח' אלול תש"ע, 18/08/2010 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

הוקלד על ידי: אביגיל אונתוב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: