- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. היועץ המשפטי לאגף מס הכנסה נ' טלעמית צילום בע"מ ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
5756-07
17.3.2010 |
|
בפני : אלכסנדר רון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. היועץ המשפטי לאגף מס הכנסה |
: 1. טלעמית צילום בע"מ 2. ריקופי בע"מ 3. אלון שריג 4. שריג שירה בת שבע |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשמים באמור בכתב האישום, אני מרשיעם בעבירות המפורטות בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.
אלכסנדר רון, שופט
גזר דין
1.הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בכתב אישום המייחס להם 8 אישומים שעיקר עניינם בהסתבכות עסקית של שתי חברות, הנאשמות 1 ו- 2 , שהיו בבעלות ובניהול הנאשם 3, וביחס לנאשמת 1 גם בבעלות ובניהול הנאשמת 4. הנאשמים 3 ו- 4 – בני זוג ומוצא אני טעם בטענות ההגנה שביקשו שיתייחס בית המשפט לפרשה שבפניו, לפחות עד מידה ידועה, על פי התמונה הכוללת, כעסק משפחתי של בני זוג.
2.בתמצית הדברים, על הפרק כתב אישום המייחס אי הגשת דוחות במועד, לחברות, מכאן ולנאשמים 3 ו- 4 במישור האי שי , מכאן, לשנות המס 2003 עד 2005.
3.במוקד טענות בא כוחה הנכבד של המאשימה דרישתו לקנסות, הטלת התחייבויות וביחס לנאשמים האישיים גם תנאים מתאימים.
4.ההגנה, שמנגד, מדגישה את הודיית הנאשמים, חשוב מכך, כי עלה בידם להסיר את כל המחדלים וכי לאחר הגשת המחדלים אין עוד על הפרק חובות ריאליים למס הכנסה. במקביל, הודגשו נסיבותיהם של הנאשמים 3 ו- 4, בני זוג, שעסקם קרס, ואשר על שולחנם סמוכים שלושת ילדיהם.
5.בסופו של יום, אין מנוס מהטלת תנאים וקנסות ואם זאת, ראוי בנסיבות העניין, להימנע ממיצוי הדין עם הנאשמים תוך שיינתן משקל לכל האמור לעיל ובפרט להסרת המחדלים, לכך שאין על הפרק עוד מיסים שיש לשלמם וכן שעל הפרק נאשמים שאין לחובתם עבר מכל סוג שהוא. בנסיבות אלה, והגם שאין מנוס מהטלת קנסות, לא ימוצה הדין, כאמור, בהיבט זה, ואף יהיה בית המשפט נכון לאשר את תשלום הקנסות שיוטלו בתשלומים סבירים.
6.סוף דבר, גוזר אני כדלקמן:
א.הנאשמות 1 ו- 2 – קנס בסך 50,000 ₪ וחתימת התחייבות באותו סכום, בתוך 30 יום, להימנע בשנתיים הקרובות מעבירות כתב האישום.
ב.הנאשם 3 – קנס בסך 4,500 ₪; אי תשלום – מאסר ל – 45 יום.
ג.הנאשמת 4 – קנס בסך 3,500 ₪; אי תשלום – מאסר ל- 35 יום.
ד.הקנסות ישולמו ב- 20 תשלומים מיום 1.5.2010.
ה. במקביל יחתמו גם הנאשמים 3 ו- 4 על התחייבויות זהות לשאר הנאשמים. אם לא תחתמנה ערבויות במועד יאסרו ל – 30 יום .
ו.כמו כן ירצה כל אחד מהנאשמים 4 חודשי מאסר אם בשנתיים הקרובות יעבור עבירה נוספת על פקודת מס הכנסה.
7.זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.
אלכסנדר רון, שופט
הוקלד על ידי: ענת יניר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
