- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. היועץ המשפטי לאגף מס הכנסה נ' אפ.סי.תקשורת עתידית ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
3435-07
13.9.2010 |
|
בפני : שרון קיסר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. היועץ המשפטי לאגף מס הכנסה |
: 1. בע"מ אפ.סי.תקשורת עתידית 2. בע"מ בי.בי – לא בעניינה 3. איתמר גלעדי 4. ציפורה גלעדי |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשמת 4 (להלן : "הנאשמת") הורשעה בארבע עבירות של אי הגשת דו"ח במועד, לפי סעיף 216(4) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש) התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") בצירוף סעיף 224 א' לפקודה.
האישומים מתייחסים לשנות המס 2001-2003.
המאשימה עותרת להטיל על הנאשמת מאסר על תנאי, קנס כספי והתחייבות להימנע מביצוע עבירות נוספות. המאשימה ציינה לקולא את העובדה כי לנאשמת אין כל עבר פלילי וכי כל המחדלים נשוא כתב האישום הוסרו.
ב"כ הנאשמת מבקשת להסתפק בהחתמת הנאשמת על התחייבות להימנע מביצוע עבירות נוספות.
לטענתה, הנאשם 3 היה המנהל בפועל של החברות אשר נרשמו על שמה של הנאשמת, והיא פעלה על פי הוראותיו.
עוד ציינה כי הנאשמת בת 69, במצב כלכלי קשה מאד, הסמוכה על שולחנה של בתה ואף הוגדרה כמוגבלת אמצעים בבנקים. לנאשמת ולבן זוגה, נאשם 3, אין קרן פנסיה או תוכניות חסכון שכן פרעו אותם בכדי לכסות את חובותיהם.
בנוסף למצבה הכלכלי הקשה של הנאשמת, הדגישה ב"כ הנאשמת את מצבה הבריאותי הקשה של הנאשמת אשר התגלה בראשה גידול שאינו ממאיר שהוסר בניתוח.
עוד ציינה ב"כ הנאשמת כי לנאשמת אין כל עבר פלילי וכי המחדלים הוסרו בשנת 2005.
אכן, עבירות מס הן עבירות חמורות, כאשר הגשת דו"חות שנתיים לפקיד שומה, מהווה בסיס למערכת גביית מיסים מסודרת ואי הגשת דו"חות מונעת את בחינת חבות המס של הנישום, ובמידת הצורך חישובו וקביעתו.
עם זאת, במקרה זה שיקולים רבים לקולא. המחדלים הוסרו; לנאשמת אין כל עבר פלילי, היא בעלת נסיבות אישיות וכלכליות קשות מאוד כפי שפורטו על ידי באת כוחה. עוד צויין על ידי ב"כ הנאשמת כי החברה נסגרה בשנת 2005 ואף זה שיקול שיש להתחשב בו. כן שקלתי את חלקה הקטן יחסית של הנאשמת בביצוע העבירות.
לאור האמור לעיל ובשל השיקולים הרבים לקולא שצוינו לעיל, מצאתי להקל מאד בעונשה של הנאשמת. עם זאת איני סבורה כי בנסיבות העניין ניתן להסתפק בהתחייבות בלבד. לפיכך, אני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:
שישה חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור במשך שלוש שנים מהיום כל עבירה לפי פקודת מס הכנסה.
קנס כספי בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בחמישה תשלומים שווים ורצופים שהראשון בהם ישולם ביום 01.10.10.
הנאשמת תחתום על התחייבות עצמית בסך 10,000 ש"ח שלא תעבור את העבירות לפי פקודת מס הכנסה בתוך שנתיים מהיום.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.
שרון קיסר, שופטת
הוקלד על ידי: חנה בבו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
