מ.י. היועץ המשפטי לאגף מס הכנסה נ' אלרם מערכות שמש ביתיות ואח'

גזר דין

הנאשמים 1 ו-3 הורשעו בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום בשני אישומים, כמפורט להלן:

הנאשמת 1 הורשעה בשתי עבירות של אי הגשת דו"ח במועד, לפי סעיף 216(4) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש) התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה"), והנאשם 3 הורשע בעבירה של אי הגשת דו"ח במועד, לפי סעיף 216 (4) לפקודה בצירוף סעיף 224א לפקודה, ובעבירה של אי הגשת דוח במועד, לפי סעיף 216(4) בקשר עם סעיף 222 (א) לפקודה בצירוף סעיף 224א' לפקודה.

האישומים מתייחסים לשנת המס 2005.

המאשימה עותרת להטיל על הנאשמת 1 קנס כספי, ועל הנאשם 3 מאסר על תנאי, קנס כספי והתחייבות כספית להימנע מביצוע עבירות נוספות.

ב"כ המאשימה הדגיש כי בתי המשפט עמדו לא אחת על החומרה הרבה שיש לייחס לעבירות המס, ועל הצורך לשים דגש על האינטרס הציבורי והרתעת הרבים. לטענתו, קיימת חשיבות רבה בהגשת דוחו"ת במועד לשלטונות המס שכן הגשת דו"ח במועד נועדה לאפשר לרשויות המס לבצע את חישוב המס במועד הקבוע בפקודה ולא שנים לאחר מכן, כאשר המטרה הסופית היא שמירה על האינטרס הציבורי. ב"כ המאשימה ציין לקולא את העובדה כי המחדלים נשוא כתב האישום הוסרו, אולם הגיש גיליון הרשעות לפיו הנאשם הורשע בעבירות של ביצוע עבודות בלא היתר והפרת הוראה חוקית.

ב"כ הנאשם ציין יש לשקול לקולא את העובדה שהנאשם, הודה, הביע חרטה וחסך זמן שיפוטי רב. עוד ציין כי הנאשם פוטר חודש לאחר המועד שבו היה עליו להגיש את הדו"ח נשוא כתב האישום. לדבריו, הנאשם היה מנהל זוטר בחברה בלבד ולמעשה שימש כמנהל באופן פורמאלי בלבד. עוד הוסיף כי הנאשם איננו עובד מזה שנה, מצבו הכלכלי קשה וכי הוא בן 52 ואב לארבעה ילדים התלויים בו לפרנסתם. אשר לנאשמת, לדבריו מי שהיה אמור לייצגה הינו הנאשם 2, אשר היה במעמד בכיר בחברה. מכל מקום הנאשמת בקשיים כלכליים ועל כן יש להטיל עליה קנס סמלי בלבד.

אכן, עבירות מס הן עבירות חמורות, כאשר קיימת חשיבות רבה בהגשת דוחו"ת במועד.

עם זאת במקרה זה שיקולים לא מעטים לקולא. מדובר בשני אישומים בלבד והמחדלים הוסרו. ככלל, ידוע כי הסרת מחדלים מהווה שיקול שיש להתחשב בו בעת גזירת עונשו של הנאשם. בנוסף, הנאשם הודה, הביע חרטה וחסך זמן שיפוטי רב. כפי שציין הנאשם, הנאשם מצוי בקשיים כלכליים ניכרים וארבעה ילדים תלויים בו. כן נטען כי החברה מצויה בקשיים כלכליים ניכרים ואף זה שיקול שיש להתחשב בו. אמנם לנאשם הרשעות קודמות, אולם לא מדובר בהרשעות מתחום המס, על כן אין לייחס להרשעה זו משקל משמעותי.

לאור האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:

על הנאשמת 1 בשל הנסיבות שצוינו על ידי ב"כ הנאשם, אני גוזרת קנס כספי בסך 1,000 ₪.

על הנאשם 3, אשר בשל השיקולים לקולא שצוינו לעיל, מצאתי להקל בעונשו, אני גוזרת את העונשים הבאים:

ארבעה חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך שלוש שנים מהיום כל עבירה לפי פקודת מס הכנסה.

קנס כספי בסך 6,000 או 55 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בעשרה תשלומים שווים ורצופים שהראשון בהם ישולם ביום 15.5.10.

הנאשם יחתום על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪ שלא יעבור את העבירות בהן הורשע בתוך שנתיים מהיום.

לא יחתום הנאשם על ההתחייבות תוך 24 שעות ייאסר למשך עשרה ימים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ב אייר תש"ע, 26/04/2010 במעמד הנוכחים.

שרון קיסר, שופטת

החלטה

הנאשם 2 נמחק מכתב האישום כמבוקש.