שוחרר עצור אלמ"ב לאלתר וללא תנאים, לאחר שנקבע כי לכאורה מדובר במעצר שווא
|
מ"י בית משפט השלום ראשון לציון |
65597-11-16
29.11.2016 |
|
בפני השופט: גיא אבנון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: מדינת ישראל עו"ד אורן יוחנן |
החשוד: פלוני עו"ד אסי סגל |
| החלטה | |
לפני בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד, אשר נעצר היום 29/11/16 בשעה 00:50 בחשד לביצוע עבירות של איומים כלפי גרושתו.
היחידה החוקרת מבקשת את המשך מעצרו למשך 3 ימים.
עיון בתיק החקירה מגלה כי אתמול, 28/11/16 התלוננה גרושתו של החשוד, וטענה כי לפני כחצי שנה, שעה שהחשוד היה אסיר בכלא מעשיהו, הוא התקשר אליה כועס על רקע של סכסוך קודם בניהם, וביקש לדעת מה שלום בתם המשותפת. מפאת חשיבות האמור בהודעה על ההמשך, ולאור העובדה שהחשוד נחקר בגין הודעה זו, אכתיב לפרוטוקול קטע רלוונטי מתוך ההודעה:
"אני התחלתי להתעצבן ואמרתי לו אם הוא יכנס איתי לעימותים הוא לא יראה את הילדה, מהסיבה שהוא אמר שאני חייבת לו אם אני רוצה או לא. והוא אמר לי שהוא לא מפחד מכלום, ושאני יכולה להקליט אותו, ואמר שמי שינסה להפריד בינו לבין הילדה הוא יהרוג אותו, וככה הוא חזר על זה שוב. ואין לו בעיה לחזור לכלא אחרי שהוא מכיר את הכלא. לא פניתי למשטרה מאחר וחשבתי שהוא אמר את זה תוך כדי שהוא עצבני, אבל היום אני רואה שזה כן משפיע".
לשאלת החוקרת האם קרה משהו בזמן האחרון, השיבה המתלוננת כי בדיון משמורת מיום 22/11/16, החשוד "הגיש לבית המשפט כל מיני שקרים שאני חולת נפש, שניסיתי להתאבד, שאני לא כשרה להחזיק בילדה, מדובר בשקרים... ואז ביום חמישי האחרון, 24/11/16 נפגשנו בקניון לוד סנטר... שאלתי אותו למה הוא רשם עלי שקרים בבית המשפט... ואז הוא ענה לי מלחמה. שאלתי אותו אם הוא רוצה מלחמה ואז הוא אמר שהוא רוצה מלחמה נגדי ושהוא רוצה לקחת ממני את הילדה".
עינינו הרואות, האיום אליו מתייחסת המתלוננת בתלונתה, התרחש לכאורה לפני כחצי שנה, והמתלוננת לא מצאה לנכון באותו מועד להתלונן כנגד החשוד, הואיל וחשבה כי מדובר באמירה בעלמא, תוך כדי שיחה כעוסה וויכוח בין הצדדים. עתה, שעה שהצדדים נתונים במחלוקת מרה סביב שאלת המשמורת לגבי בתם המשותפת, מצאה המתלוננת עילה להתלונן כנגד החשוד.
אין בהחלטתי זו כדי לקבוע דבר וחצי דבר באשר לצדקת הטענות של מי מהצדדים, ובאשר לזכותה של המתלוננת לפנות לכל גורם רלוונטי, לרבות למשטרת ישראל, כשהיא סבורה כי כך ראוי לעשות.
ואולם, שומה על משטרת ישראל לפעול בהתאם לחוק שעה שהיא קובעת את מעצרו של אדם, ושוללת את חירותו. תלונת המתלוננת איננה מגלה עילה כלשהי למעצרו של החשוד, ולו ברמה של עילה ראשונית למעצר. תמוה בעיניי כיצד ההין קצין משטרה להורות על מעצרו של החשוד, ותמוה עוד יותר בעיני מדוע הוגשה הבקשה להארכת מעצר החשוד בבית המשפט.
לכאורה, ואינני קובע מסמרות בנושא, נראה כי מדובר במעצר שווא.
אחר כל הדברים האלה, אני מורה על שחרורו של החשוד לאלתר וללא תנאים מגבילים כלשהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|