מ"י 34615-12-15 מדינת ישראל נ' אבו עסא ואח'

לפני בקשה להחזרת תפוסים לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט-1969 (להלן- "הפקודה").

רקע.

ביום 16.12.15 נעצר המבקש, יחד עם אחר בשם אקרם אבו עסא, בגין חשד לפריצה ולזיוף סימני זיהוי של רכב. באותו מועד נתפס אף רכב בו נסעו מסוג פורד מונדאו נושא מ.ר 45-571-75 (להלן- "הרכב").

ביום 17.12.15 שוחרר המבקש למעצר בית בתנאים מגבילים.

ביום 10.1.16 הגיש המבקש בקשה להחזרת תפוסים- הרכב, טלפונים סלולריים וכסף. המשיבה מתנגדת לבקשה. בהתאם לכך נקבע דיון בבקשה, ולהלן ההחלטה.

טיעוני המבקש.

בא כוח המבקש טוען כי אין קשר בין החפצים לחשד לביצוע עבירה וכי אלה נתפסו בעת שהמבקש נעצר בגין חשד לעבירות אשר בוצעו לפני כן. באשר לרכב טען כי מדובר ברכב המשמש את המבקש לצרכי פרנסתו, וכי מעת שנתפס מצוי הוא במשך חודש וחצי בידי המשטרה כאשר המבקש והחשוד הנוסף שוחררו. באשר לכסף, בסך של 3,700 ₪, טען כי זה נתפס בעת שהמבקש הגיע לתחנת המשטרה כשכספו עליו, ומכאן כי לו היה מדובר בכסף הקשור בעבירה. באשר לטלפון סלולרי טען כי המבקש רכשו מכספו ואין לא זיקה לעבירה. על כן ביקש להורות על השבת החפצים לידי המבקש.

טיעוני המשיבה.

המשיבה מתנגדת להשבת התפוסים. לטענתה התפוסים נתפסו משום חשד סביר כי הם בעלי זיקה לעבירה של התפרצות. באשר לרכב נטען כי על פי החשד שימש לביצוע העבירה של פריצה. לטענת המשיבה, החקירה עודנה מתנהלת ובעניין זה הוצג דו"ח סודי (סומן במ/1), ונמסרו דברי נציג המשיבה על גבי מסמך (במ/2). המשיבה טענה כי תכלית תפיסת הרכב היא הן לצורך חילוט, הן כמוצג, והן לצורך מניעת ביצוע עבירות כפי שפורט בדו"ח הסודי, וכי תכלית תפיסת הכספים היא לצורך חילוט.