- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ"י 32817-05-15 מדינת ישראל נ' שרעבי ואח'
|
מ"י בית משפט השלום ראשון לציון |
32817-05-15
23.12.2015 |
|
בפני השופט: עמית מיכלס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: אריק דעדוש עו"ד אילן אזולאי |
המבקש: אריק דעדוש עו"ד אילן אזולאי נגדמדינת ישראל |
| החלטה | |
|
בפני בקשה להורות על השבת פיקדון כספי שהופקד בעניינו של המבקש כחלק מתנאי שחרור שנקבעו בעניינו לידי בא כוחו עו"ד אילן אזולאי.
1.בתאריך 21.5.15 הוריתי על שחרורו ממעצר של המבקש ושל אדם נוסף שנעצר יחד עמו וזאת בתנאים שונים שפורטו בהחלטתי. לצורך הבטחת תנאי השחרור קבעתי, בין השאר, שהמבקש יפקיד הפקדה כספית בסך 12,000₪. סכום הכסף שנקבע בהחלטה כתנאי לשחרור שולם באמצעות הדואר. לאחר שמולאו תנאי השחרור שוחרר המבקש ממעצרו.
במרוצת הזמן, החל מיום 2.3.15 ועד ליום 30.9.15 הוטלו על כספי ההפקדה ששה עיקולים שונים ע"י הוצל"פ תל אביב והוצל"פ נתניה.
בתאריך 21.10.15 הוגשה בקשה מטעמו של המבקש להשבת כספי ההפקדה, זאת לאחר שתיק החקירה נגדו נסגר ולאחר שהתקבלה תגובת המשיבה לפיה היא אינה מתנגדת להשבת הכספים. בין השאר הנטען ששמו של האדם שהפקיד את הפיקדון הינו יאיר בלילה ושאדם זה נתן הסכמתו לכך שהכסף שהופקד יועבר ישירות לידי ב"כ המבקש.
לאור האמור הוריתי ביום 22.10.15 ש"נוכח הסכמת המשיבה, מורה כמבוקש, בכפוף לכל מניעה חוקית אחרת". בעקבות בקשת הבהרה של ב"כ החשוד הוריתי ביום 25.11.15 כדלהלן:
"בהמשך להחלטתי מיום 22.10.15, מורה על החזרת כספי ההפקדה לידי עו"ד אזולאי" (ההדגשה אינה במקור). החלטת הבהרה נוספת ניתנה על ידי בהמשך ביום 02.12.15 בעקבות פניית מזכירות בית המשפט ולפיה: "בהמשך להחלטתי מיום 22.10.15 ובעקבות פניית מזכירות בית המשפט, הריני להבהיר שכספי הפקדון יוחזרו לעו"ד אזולאי וזאת בכפוף לכל מניעה חוקית אחרת לרבות עיקול" (יצויין שגם כאן ההדגשה אינה במקור).
2.בעקבות החלטתי זו פנה ב"כ המבקש פעם נוספת לבית המשפט וביקש להורות על השבת הכספים ישירות לידיו, זאת בשל העיקולים שהוטלו על כספי המבקש. בבקשתו טען ב"כ המבקש שהכסף הופקד על ידי צד ג' לתכלית מסויימת ומשכך, "משתמה התכלית, כספים צריכים להיות מוחזרים למפקידיהם שנותרו בעליהם. לפיכך עיקול שהטיל נושה בנערב על כספי ערבון שהפקיד צד ג' במסגרת הליך פלילי, הוטל על כספים שאינם בבעלותו של המשיב / הנערב ודינו להתבטל".
3.כפי שנפסק לא אחת, כספים שהופקדו על ידי חשוד או נאשם על מנת להבטיח תנאי שחרור שנקבעו בעניינו של אותו חשוד, מוחזקים ככספים השייכים לחשוד, ראו בעניין זה בש"פ 4318/14 ו- 5032/14 אייל זלמן ואח' נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] – (להלן: עניין אייל זלמן).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
