מ"י 10147-02-17 מדינת ישראל נ' פ.

בפני בקשה לעיון חוזר אשר הוגשה בעניינה של המשיבה, כאשר בבקשה עצמה תמך ב"כ המשיבה בפניי והסביר את תוכן השיחה שקיים עם המשיבה עצמה אתמול.

מנתוני הבקשה עולה כי על אף הצו המשפטי הברור, אותו הוציא כב' השופט ברסלר ביום 8.2.17, עד לרגע זה לא הושלמה בדיקתה הפסיכיאטרית של המשיבה באופן אשר יגדיר את כשירותה לעמוד לדין מבחינת מצבה הנפשי ואחריותה למעשיה.

ב"כ המשיבה הצהיר כי שוחח אתמול סביב השעה 18:00 עם ד"ר שרף והלה מסר לו כי אין בסמכותו או בכוונתו לבצע את בדיקת הכשרות אלא אם כן יוגש כתב אישום בעניינה של המשיבה.

אדגיש כי ככל שהנתונים שנמסרו לב"כ המשיבה מדויקים, וככל שב"כ המשיבה הבין היטב את עמדת הפסיכיאטר המחוזי, הרי שעלי להבהיר כי בדיקה כפי שקבע ביהמ"ש למשיבה נדרשת לצורך ההחלטה האם ניתן לשחררה ובאיזה תנאים אפשר לשחרר אדם לגביו קיים חשש כי הוא סובל ממחלה נפשית הפוגעת בכשירותו להבחין בין טוב לרע.

גם אם הפסיכיאטר המחוזי סבור כי נדרש כתב אישום לצורך ביצוע הערכה מקצועית של כשירות לעמוד לדין, הרי שברגע שניתן צו בימ"ש לפיו מתבקשת הערכה זו ובדיקה זו טרם הוגש כתב אישום, מתבקש הפסיכיאטר המחוזי למלא אחר צו ביהמ"ש שכן המדובר בהוראה ברורה שניתנה ואותה יש לבצע ככתבה וכלשונה.

ב"כ המשיבה התרשם ממצבה הנפשי הקשה של המשיבה (ככל שניתן להתרשם ממצב כזה בשיחה טלפונית), ועל פניו הובע בפניי דאגה ממשית לשלומה של המשיבה.

דיון בעניינה של המשיבה אמור להתקיים ביום ראשון הרוב, 12.2.17, ועל פניו, ככל שלא תהא חוו"ד פסיכיאטרית מקצועית בפני המותב שישמע את עניינה של המשיבה ביום א' הקרוב, לא ניתן יהא לקבל החלטה בהמשך לתנאי החזקתה.

בנסיבות המתוארות לעיל, ולאחר שהתרשמתי ממצבה הנפשי החריג של המשיבה, כפי שהדבר תואר ע"י ב"א כוחה, אני קובע כי המשיבה תועבר, עוד היום, ע"י שב"ס (אוהלי קידר), לבית החולים הפסיכיאטרי לצורך אשפוזה בבית החולים עד ליום 12.2.17, עת תובא להמשך דיון בפני שופט המעצרים התורן.

עותק מהחלטה זו יועבר לפסיכיאטר המחוזי על מנת שיעשה כל שביכולתו לביצוע צו ביהמ"ש כפי שנקבע במקור, וזאת עד ליום הדיון שנקבע ביום 12.2.17.