מ.ח.ת לחקלאות ותעשייה-בוסקילה חיים יעקב נ' חלילי שם טוב ואח'

החלטה

בפני בקשת רשות להגן המדובר ברשות להגן שהוגשה בתביעה שם נתבעו המבקשים 1 ו- 2 לשלם

סך של 40100 ₪ בגין רכישת מכונה שנטען כי רכשו מהמשיב.

במסגרת הליכים מקדמיים הוגשה על ידי המבקש מספר 1 בקשה למחיקת הכותרת ולדחיית

התובענה כנגדו בהעדר יריבות. בהחלטתי נדחתה בקשה זו הואיל וקבעתי כי די באמור בכתב

התביעה בכדי לבסס יריבות כנגד המבקש 1. כיום התקיים דיון ובמסגרתו אמורות היו להתברר שתי

בקשות הרשות להתגונן שהוגשו על ידי המבקשים בנפרד. ויודגש דיון קודם בתיק נדחה לנוכח

מחלתו של המבקש מס' 2 ולפיכך נדחה הדיון בתיק ב- 3 חודשים.

נכון להיום התייצב לדיון המבקש מס' 1 בלבד ומבקש מס' 2 לא התייצב ולטענת בנו המבקש מס' 1

הוא לא התיצב לנוכח מחלתו.

חרף הצער שבגין מחלתו של המבקש מס' 2 הרי שללא רשות מבית המשפט אין הוא רשאי להעדר

מהדיון על דעת עצמו ומשכך ובהעדרו הרי שנמחק התצהיר שהוגש מטעמו. ומשכך נמחקת בקשת

רשות להגן שהוגשה על ידו בהעדר תצהיר מטעמו.

בכל הנוגע לעניינו של המבקש מס' 1 חליל תומר הרי שטענתו בבקשת רשות להגן הינה אחת והיא

שאין כל יריבות בינו לבין המשיב ואין הוא חב באופן ישיר כטענת המשיב. אלא שכבר קבעתי אין

לקבל הטענה . כעולה מכתב התביעה הרי שהמבקש מס' 1 היה מעורב ישירות בעיסקת רכישת

המכונה לא זו אף זו בחקירתו כיום הסתבר שהמבקש היה נוכח בקיומו של מו"מ לרכישת המכונה

ושילם בשיקים שלו על מנת שתרכש המכונה על ידי אביו לטענתו.

לטענתו הסיבה שנתן את השיקים הינה כי אביו בעל חשבון מוגבל בבנק.

משכך די בכך בכדי לבסס יריבות בינו לבין המשיב ודי בכך בכדי להקים חבות לשלם שיקים ואיני