מ.ה מחסני סטוקים וצריכה בע"מ נ' יאסין

: | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
5166-06-13
20.6.2013
בפני :
דנה עופר

- נגד -
:
איאס יאסין
:
מ.ה מחסני סטוקים וצריכה בע"מ
פסק-דין

פסק דין

לפניי התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 1,850 ₪, ליום 30/11/2008.

המבקש טוען בתצהירו, כי המשיבה לא הייתה רשאית להגיש את השיק הנ"ל לביצוע בלשכת ההוצל"פ, שכן היא אינה הנפרעת בשיק. לטענת המבקש, עסקינן בשיק שסחירותו הוגבלה, היות ועל גבי השיק לא נרשמה המילה "לפקודת" (אלא "שלמו ל-"). כן טוען המבקש, כי המשיבה קיבלה את השיק לידיה לאחר שחולל, וכי אינה זכאית לתבוע על פיו.

בפי המבקש, למעשה, שלוש טענות, אשר אין באף אחת מהן כדי לשמש הגנה מפני התביעה השטרית.

הטענה כי השיק אינו סחיר: העדרה של המילה "לפקודת" מהשיק אינו פוגע בסחירותו (ראה, למשל, ע"א 467/59 הירש נ' זוננבליק; רע"א 2115/00 מיה תבליני החיים ירושלים בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ). כדי להגביל את סחירות השיק יש צורך בביטוי מפורש השולל אותה, כגון "לא סחיר" או "למוטב בלבד". עיון בשיק נשוא התביעה מעלה, כי אין עליו ביטוי מעין זה, ועל כן – עסקינן בשיק סחיר.

הטענה כי המשיבה אינה אוחזת כשורה: נפקותה של טענה זה, בהנחה שהיא נכונה עובדתית, היא שלילת יכולתה של המשיבה להתגבר על טענות הגנה מסוימות אשר עשויות לעמוד למבקש. אלא שהמבקש לא פרט בתצהירו טענת הגנה כל שהיא. בהעדר טענת הגנה, אף אם המשיבה אינה נהנית ממעמדו ה"מיוחס" של האוחז כשורה, זכאית היא לתבוע את פירעון השיק.

הטענה כי המשיבה אינה זכאית לתבוע על פי השיק: לא מצאתי על מה נסמכת טענה זו. השיק נמשך לפקודת "נ. חנא עולם הקרמיקה בע"מ", ועל צדו האחורי ניתן למצוא חתימת הסבה של חברה זו. מדובר בהיסב "על החלק", אשר אינו מוגבל לאוחז זה או אחר, ועל כן לא ברורה לי טענת המבקש בעניין זה.

לאור האמור, אין מנוס מהמסקנה, כי המבקש לא העלה בתצהירו טענת הגנה כל שהיא, אשר עשויה להביא להדיפת התביעה.

כידוע, על מנת לקבל רשות להתגונן די בכך שיעלה הנתבע טענת הגנה כל שהיא, ולו בדוחק, אלא שלא מצאתי בין טענות המבקש אף הגנה דחוקה.

בנסיבות אלה, אין לי אלא להורות על דחיית ההתנגדות.

ההתנגדות נדחית.

הליכי ההוצאה לפועל יחודשו, ככל שלא ישולם סכום החוב תוך 30 יום מהיום.

פסק דין זה ניתן על יסוד האמור בהתנגדות בלבד, ובהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים.

ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ג, 20 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>