מ.ג.ע.ר. - מרכז גביה ממוחשבת בע"מ נ' חברת הגיחון בע"מ ואח'

החלטה

המבקשת ומשיבה 2 הן המציעות היחידות במכרז שפרסמה משיבה 1 לשירותי הגבייה מטעמה. משיבה 2 זכתה במכרז והמבקשת פנתה לבית המשפט בהמרצת פתיחה ובבקשה למתן סעד זמני שימנע את ההתקשרות של משיבה 1 עם משיבה 2 מכוח הזכייה במכרז. בבקשה העלתה המבקשת טענות מטענות שונות ובכללן אי עמידה של משיבה 2 בתנאי הסף.

טענה נוספת שזכתה למקום המרכזי בבקשה היתה שבטבלה שהגישה משיבה 2 ובה סיכום פעילותה הקודמת ברשויות מקומיות אחרות, נפלו טעויות רבות שלא ניתן לפרשן אלא כהטעייה מכוונת של וועדת המכרזים. המבקשת הודתה אמנם כי גם בטבלה שלה נפלו טעויות, אולם לדידה המדובר בטעויות ספורות שנעשו בתום לב להבדיל מן הטעויות של המתחרה.

ביום 19.11.10 הוצאתי צו ארעי לבקשת המבקשת וביקשתי את תגובות המשיבות בשים לב לטעויות אליהן הפנתה המבקשת בבקשתה.

לנוכח העובדה שהן המבקשת והן משיבה 2 הודו כי נפלו טעויות באותה טבלה, הודיעה משיבה 1 לבית המשפט במסגרת תגובתה, כי החליטה לשוב ולבדוק את המרכיב הנדון כפי שפרטה בכתב התגובה. לשם כך אף פנתה למשתתפות במכרז ודרשה מהן להציג בפניה טבלה מעודכנת ומדויקת וזאת כמובן מבלי שיכללו באותה טבלה נתונים המתייחסים לרשויות שלא בא זכרן בהצעה המקורית. משמעות הדבר היא שלמעשה אין ההחלטה על הזכיה עומדת והוועדה תשוב ותבחן את הטעויות, את מספרן ואת משמעותן ותשקלל מחדש את משקלו של פריט זה במרכיב האיכות. מכאן גם שייתכן והגלגל יתהפך, שכן הפער בין שתי ההצעות אינו גדול. בנסיבות אלה, וכשאין עומדת למעשה על הפרק החלטה של וועדת המכרזים על הזכיה, נשמט הבסיס מצו המניעה הארעי שהוצאתי ודינו להתבטל. ממילא אין בסיס לצו מניעה זמני עד להחלטה בתובענה עצמה. לא למותר להעיר כי בנסיבות שנוצרו, על המבקשת לשקול את צעדיה בכל הנוגע לתובענה העיקרית בשים לב לכך שהתשתית העובדתית עליה היא נשענת, תשתנה בהכרח גם אם התוצאה אליה תגיע בסופו של דבר וועדת המכרזים של משיבה 1, תהיה אותה תוצאה.

מאחר שמשיבה 1 הגיעה למסקנה כי עליה לבחון מחדש את ההצעות במרכיב הנדון, אין הצדקה לחייב את המבקשת בהוצאות בקשה זו.

משיבה 1 פנתה למשתתפות במכרז בדרישה להמציא את התצהיר המתוקן עד ליום 30.11.10. המבקשת לא עשתה כן משום שסברה שלא היה זה מן המידה לפנות למשתתפות בעוד בקשתה תלויה ועומדת בפני בית המשפט. לנוכח התוצאה אליה הגעתי, תגיש המבקשת את התצהיר המתוקן מטעמה לוועדת המכרזים עד ליום 5.12.10, שעה 09.00.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"א, 01/12/2010 במעמד הנוכחים.

נאוה בן אור, שופטת

הוקלד על ידי: רוזי סיבוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: