מ.און ליין מימון וסחר נ' ביתן

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר. המבקש הוא עושה השטר.

המשיבה אוחזת בשטר לטענתה קיבלה את השטר כצד ג' בתום לב ובתמורה, בטרם עבר מועד הפירעון הנקוב בשטר.

עיון בשטר מעלה, כי אין על פניו מגבלת סחרות כלשהי.

המבקש העיד בתצהירו ובחקירתו, כי קיים כשלון תמורה מלא בעיסקת היסוד.

כישלון תמורה זה, עשוי לעמוד לו במערכת היחסים בין הצד הישיר לשטר, אך לא בינו לבי9ן אוחז כשורה.

השאלה היא, האם המשיבה/הזוכה, הינה אוחז כשורה.

שאלה זו היא השאלה היחידה הטעונה בדיקה ובירור בהליכי משפט לגופם.

מהנסיבות כפי שנגלו בפני בבקשה זו, יש ליתן למבקש רשות להגן כדי להוכיח את טאענתו כי המשיבה לא נטלה את השטר בתום לב ולא העניקה תמורה בעדו.

המבקש העיד,כי עצם העובדה שהמשיבה נטלה את השטר מבלי לבצע בדיקת נאותות, פוגמת לכאורה באחיזתה כשורה.

זוהי טענה נסיבתית גרידא, אך יש לבדקה בהליך גופו.

כפועל יוצא, אני מעניקה למבקש רשו8ת להגן, ככל שהדבר נוגע לטענות כשלון תמורה מלא בעיסקת היסוד והעדר אחיזה כשורה של המשיבה בשטר.

התצהיר בנקודות אלה בלבד, ישמש כתב הגנה.

הואיל ומדובר בתיק שיטרי, נטל הראיה הראשוני רובץ על המבקש.

המבקש יפתח בהגשת תצהיריו ולחילופין זכאי הוא להודיע, כי הוא מסתפק בתצהיר שתמך בבקשה, וזאת יעשה תוך 30 יום מהיום.

המשיבה תגיש תצהירי תשובה 30 יום לאחר מכן.

הצדדים יחליפו את התצהירים/הודעה במישרין ביניהם.

אני קובעת לקדם משפט בנוכחות המצהירים עם אופציה לחקירות, ליום 11.3.10 בשעה 10:00.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

נועה גרוסמן, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: