לשם נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

פסק דין

לפנינו ערר לפי חוק נכי רדיפות הנאצים ('החוק').

העוררת טוענת כי חרף היותה אזרחית צרפת – לא הייתה, ואינה, זכאית לתגמול מממשלת צרפת, חלף הזכאות לפי חוק הפיצויים הגרמני, בהתאם להסכם השילומים בין גרמניה לצרפת; וזאת משום שלא הייתה, ואינה, תושבת צרפת.

המשיבה כופרת בכך, וטוענת כי העוררת זכאית, ולמצער הייתה זכאית, לתגמול בגין נרדפותה בשואה מממשלת צרפת, ללא תלות בשאלת תושבותה בצרפת. לפיכך היא מוחרגת מן הזכאות לפי חוק הפיצויים הגרמני, ובעקבות כך – גם לפי החוק דנן.

נתנו לעוררת שהות להמציא אסמכתא לטענתה בדבר היעדר זכאות לתגמול כלפי ממשלת צרפת כאמור. אולם, העוררת לא המציאה אלא מכתב מעמותה בשם "עלומים", שלא ברור מעמדו כאסמכתא רלבנטית לשאלה הנדונה – שביסודה אינה אלא שאלה בדין הצרפתי.

נזכיר כי ככלל – וכפי שהערנו בדיון – זכותה של העוררת לתגמול לפי החוק נשללת מעצם היותה אזרחית צרפת; זאת לפי סעיף 160 בחוק הפיצויים הגרמני. יחד עם זאת הערנו כי נהיה מוכנים לשקול פרשנות מצמצמת לסייג האמור, קרי: פרשנות מרחיבה לזכאותה של העוררת, אם תומצא לנו אסמכתא ממשית להיעדר זכאותה של העוררת לפי הדין הצרפתי.

לפיכך, ומשבשלב זה לא הומצאה לנו אסמכתא נאותה כאמור – הערר נמחק.

אולם, העוררת תהא רשאית לחדש את הדיון בערר אם תמציא אסמכתא אמיתית כתמיכה בטענתה; קרי: אישור רשמי מרשות ממשלתית צרפתית, או חוות-דעת של מומחה לדין הצרפתי, שלפיהם העוררת – שלא הייתה תושבת צרפת – לא הייתה זכאית, עקב כך, לתגמול בגין נרדפותה בשואה מממשלת צרפת.

נזכיר כי העוררת מקבלת מממשלת צרפת תגמול מיוחד בגין היותה ילדה שהוחזקה במסתור בצרפת, בסך 450 אירו. באותו אישור, או באותה חוות-דעת, יהיה מקום להסביר כיצד משתלב תגמול זה בהקשר הכללי של הזכאות בגין הנרדפות.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי, תוך 30 יום מקבלת פסק-הדין, בנקודה משפטית בלבד.

ניתן היום, כ"ו תשרי תשע"א, 4 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

כב' השופט שלמה פרידלנדר – יו"ר

עו"ד יהודית ארבל – חברה

ד"ר נעמי אפטר – חברה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: