לקסמן נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית של רשיון נהיגה אשר הוטלה ע"י קצין משטרה בשל חשד לנהיגה במהירות העולה כדי 99 קמ"ש במקום 50 קמ"ש.

בית המשפט בבואו לשקול אם לקיים את הפסילה המנהלית של קצין המשטרה בודק אם יש ראיות לכאורה ואם כן, עליו לשאול את עצמו אם בהתחשב בנסיבות בעבירה ועברה התעבורתי של הנהגת היא עלולה להוות סכנה לציבור.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, טיבו של הדיון המקדמי והשיקולים של בית המשפט לבחון בשלב זה הריני קובע כדלקמן:

מחומר החקירה אשר הונח בפני, אין ספק שיש ראיות לכאורה לביסוס האישום, השוטר ציין כי בדק תמרורי ב-24 בכניסה לעיר, וידא את בדיקות תקינות מכשיר המדידה לפני ואחרי המשמרת, הקפיד על אמינות ההפעלה בהתאם לדרישות ולמעשה אין עוררין לגבי הראיות לכאורה גם בטענות המבקשת.

באשר לסיכון מהמשך נהיגתה של המבקשת הרי מדובר בנהגת ותיקה ביותר, הנוהגת משנת 1969 – מעל 40 שנה, ולחובתה 11 הרשעות תעבורה קודמות, 5 מהן הרשעות במהירות מופרזת. אומנם בהתחשב בוותק נהיגתה של המבקשת קשה לטעון כי מדובר בנהגת שעברה מכביד עימה, אך מנגד אין ספק שמדובר בעבירה חוזרת.

עוד אוסיף שהמבקשת ציינה בפני בין יתר נסיבות חיה הקשים, מצב רפואי מביך קשה ביותר, הגורם לה אישית, אי נוחות רבה וכן ציינה בבקשה בכתב, את העובדה כי הנה מטפלת בביתה שאף היא נזקקת לטיפול רפואי.

בנסיבות העניין, ומבלי להקל ראש מחומרת העבירה ולאחר ששקלתי את מכלול הטיעונים שנטענו בפני, הריני מוצא לנכון לאזן ולקצוב את תקופה הפסילה המנהלית למשך 21 יום , החל מיום 14.01.11.

תיק החקירה יוחזר לידי המשיבה.

זכות ערר כחוק.

ניתנה היום, י"ד שבט תשע"א, 19 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: