לקס נ' כללית בית חולים קפלן ואח'

החלטה

בפני תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע לטענתו ביום 16.9.2008 תוך הכנסת לרינגוסקופ לצורך הרדמה כללית במהלך ניתוח כיס מרה אצל הנתבעת מס' 1 המבוטחת אצל הנתבעת 2.

לכתב התביעה המקורי צורפה חוות דעת מומחה לרפואת שיניים, ד"ר אורי ברקוביץ.

מנגד, הגישו הנתבעות חוות דעת נגדית בתחום שיקום הפה, ד"ר יהודה גנור.

כמו כן, הגישו הנתבעות חוות דעתו של ד"ר ישראל אייליג, מומחה בתחום ההדרמה, ממנה עולה כי המדובר בהפתעה שלא ניתן היה לצפות אותה, או למנוע אותה וכי הרופאים פעלו בדרך הנכונה כדי למנוע את סיכון חייו של התובע.

ביום 20.11.11 תוקן כתב התביעה לבקשת ב"כ התובע באופן שבו הותר צירוף חוות דעת נוספת של מומחה בתחום ההרדמה וטיפול נמרץ, פרופ' וינברום. מחוות הדעת עולה כי לעמדת המומחה, קיים קשר ישיר בין ההתנהלות הבעייתית של הרופאים המרדימים ובין הנזק לשיניו של התובע.

על כן, פעלה הנתבעת להגשת חוות דעת משלימה מטעם ד"ר אייליג, ממנה עולה כי לדעתו הנזק שנגרם לשיני החולה הוא כתוצאה של ניסיון החדרת צינור תוך קנה שהפכה לבעייתית ומפתיעה, שלא ניתן היה לצפות אותה בשל העובדה כי לא היו בנמצא כל סימנים מזהירים מיוחדים שיכלו להתריע על כך וכל רופא סביר היה פועל כפי שפעלו הרופאים המרדימים.

סעיף 130 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי (תיקון מס' 3), התשס"ה- 2005, קובע כי :

"בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת ולאחר שנתן לבעלי הדין הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיהם, למנות מומחה או מומחים לעניין שבמחלוקת ביו בעלי הדין (להלן- מומחה מטעם בית המשפט)".

נוכח מהות המחלוקות והפער שבין חוות הדעת אני מוצא מקום למנות מומחה רפואי בתחום ההרדמה, מטעם בית המשפט.

כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום ההרדמה ימונה פרופ' קוטב שמאי מהכתובת : ת.ד 3314 ירושלים 91033, טלפון : 02-6435951, פקס: 02-6434623.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין ויתן חוות דעתו ביחס לארוע נשוא התביעה.

ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם בתוך 30 ימים מהיום. על המומחה לציין בחוות דעתו מה היו המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו טרם עריכת חוות דעתו.

ב"כ הצדדים יפעלו להמציא למומחה חוות דעת המומחים מטעמם.

המומחה מתבקש ליתן חוו"ד תוך 30 יום מקבלת המסמכים ולאחר ששכר טרחתו ישולם ישירות לידיו.

שכרו של המומחה ימומן בשלב זה ע"י הצדדים בחלקים שווים.

לעניין הוצאות המשפט בגין תיקון כתב התביעה והצורך בהגשת חוות דעת משלימה מטעם הנתבעות, בשלב זה אני דוחה מתן ההחלטה, ואשקול הנושא בדיון קדם המשפט הקבוע בתיק ליום 3.4.12.

המזכירות תמציא החלטתי זו לצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, כ"ט טבת תשע"ב, 24 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: